Ухвала суду № 86691629, 28.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

28 грудня 2019 року Справа № 280/5191/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого суді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката – Юсубова Едуарда Сергійовича

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката – Юсубова Едуарда Сергійовича (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач ), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-44086-53 від 19.09.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 16.12.2019.

27.11.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх..№49715), відповідно до якої просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-44086-53 від 19.09.2019 та №Ф-44086-53 від 14.11.2019

02.12.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/5191/19 (вх. №50598). В поданому клопотанні представник відповідача просив зупинити провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом зразкової справи №520/3939/19.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 КАС України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, процитована норма передбачає зупинення провадження у справі у випадку розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі.

Так, 02 вересня 2019 року Верховним Судом ухвалено рішення в зразковій адміністративній справі №520/3939/19.

06 грудня 2019 року на веб-порталі «Судова влада України» Верховний Суд опублікував оголошення про те, що 04 грудня Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі №520/3939/19 (провадження №11-1111заі19), відповідно до якого Велика Палата Верховного Суду погодилася з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову.

Таким чином, рішення Верховного Суду від 02.09.2019 у зразковій справі набрало законної сили.

За наведених обставин, враховуючи, що рішення у зразковій справі №520/3939/19, набрало чинності, відсутні правові підстави для зупинення провадження. Відтак, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі №280/5191/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака