
№ 2/263/2067/2019
№ 263/9646/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний міста Маріуполя в Донецькій області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019474527 від 05 липня 2018 року в сумі 26598,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1,88 грн., суми заборгованості за комісіями 150,00 грн. та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05 липня 2018 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2019474527, за яким остання отримала кредит у сумі 26598,00 грн., на споживчі цілі та придбання послуг. Строком кредитування до 05 липня 2019 року, з відсотковою ставкою 0,01% річних. У зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань по погашенню кредиту утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв`язку із тим, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодії сторін, зі згоди представника позивача, справа розглянута у відсутності відповідача, заочно, на підставі п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Судом встановлено, 05 липня 2018 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2019474527, за яким остання отримала кредит у сумі 26598,00 грн., з відсотковою ставкою за користування грошовими коштами відповідно до п. 1.3., 2.1. Кредитного договору.
Відповідно до розрахунку ціни позову щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №2019474527 від 05.07.2018 року станом на 23.05.2019 року, загальна сума заборгованості по кредиту становить 26598,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1,88 грн., суми заборгованості за комісіями 150,00 гривень. Всього загальна заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 складає 26749,88 гривень.
До теперішнього часу відповідач зобов`язання по поверненню боргу не виконав.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №2019474527 від 05.07.2018 року у розмірі 26749,88 гривень.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 549, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 26 квітня 2007 року, ІПН – НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного Товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок №43, ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) заборгованість за Кредитним договором №2019474527 від 05.07.2018 року у розмірі 26749,88 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 1921 гривні.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 86688282, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9646/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: