Ухвала суду № 86688266, 28.12.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/18915/19

Провадження № 1-кс/263/9301/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., при секретарі при секретарі Диміч Т.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Сморокової Н.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000947 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №12019050260000947 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.10.2019 року приблизно об 03 год.25 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження вхідної двері проникла до приміщення відділення № 28 АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташовано за адресою: м.Дружківка, вул. Космонавтів, буд.23, девдування не відомої газової суміші підірвала вбудований в стіну банкомат, пошкодивши його, та таємно викралакасети з грошовими коштамиу сумі 537900 гривень.

Так, відповідно до отриманого повідомлення було вжито заходів з метою встановлення обставин кримінального правопорушення. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які перебували безпосередньо біля місця вчинення злочину, можуть бути свідками та очевидцями вищевказаних подій або можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.На даний час проведеними по кримінальному провадженню оперативно - розшуковими заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, які можуть бути свідками або якимось чином причетні до його вчинення.

Іншими способами, крім як проведенням тимчасового доступу до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00год. 00 хв. 16.10.2019 до 00 год. 00 хв. 18.10.2019, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», встановити обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановити особистість злочинців не вбачається за можливе.

Є підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про використання вищевказаних мобільних терміналів, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Виходячи з того, що відомості про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або можливо причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а також встановити свідків та очевидців злочину неможливо отримати іншим способом, а також з метою отримання додаткової інформації, яка має істотне значення для розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, у тому числі які знаходяться у електронному вигляді, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Сморокової Н.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000947 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС CID на ділянках за адресами:

адреса: м. Дружківка . вул . Космонавтів. 23 (місце вчинення злочину),

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 14813; 42057; 8812; 9446;42747; 5324;5327;

Vodafone МТС 60272 5321;38022331;38022133;

Vodafone МТС 62171 38022371;

адреса: м. Дружківка, вул. Дружби, 1 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone MTC 60272 1982; 9442; 40053; 5296; 5299; 5293;

Vodafone MTC 60272 38012833;38013233;

адреса: м. Дружківка, вул. Новосадова (шлях виїзду з міста)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 5231; 5234; 5237;

Vodafone МТС 60272 38012331; 38022032; 38022131;

Vodafone МТС 60671 38014033;

адреса: м. Дружківка,вул. Космонавтів, 31 (шлях куди привела собака)

Оператор LAC CID

Vodafone MTC 60272 42056; 8811; 8813; 5288;

Vodafone MTC 60272 5283; 38022132;

адреса: м. Дружківка, вул. Космонавтів. 13

Оператор LAC CID

Vodafone MTC 60272 42055;

Vodafone MTC 60272 5289;

Vodafone MTC 62171 38022173;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого 57 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 9441; 5284; 5287; 9445; 42055;

Vodafone МТС 60272 5224; 5281; 38022032; 38022131; 38022231;

Vodafone МТС 62171 38022171;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого 195 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone MTC 60272 9447; 9443; 5338; 42745; 41667;5303;

Vodafone MTC 60272 5335;38022233; 38012073;

Vodafone MTC 60372 38022074;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого з (шлях відходу, виїзд з міста)

Оператор LAC CID

Vodafone MTC 60272 40451; 4675; 14811; 40051; 40452; 5336; 5339;

Vodafone MTC 60272 5333;38012031; 38012071;

в період часу з 00год. 00 хв.16.10.2019 до 00 год. 00 хв. 18.10.2019, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Виконання ухвали суду доручити слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, а саме: Смороковій Наталії Юріївні, Казарян Наталії Володимирівні, Мурза Денису Михайловичу, Черепанову Олексію Володимировичу, Губенко Алевтині Миколаївні, Ліспух Леоніду Анатолійовичу, Бєваловій Юлії Сергіївні, Шабалтій Андрію Олександровичу, Ткаченко Костянтину Григоровичу, Шапошнику Івану Геннадійовичу, Машкіну Максиму Олександровичу, Райкову Сергію Олександровичу, Чуриловій Олені Олександрівні, Бєвалову Олександру Олександровичу, Губаревій Євгенії Володимирівні, Ткаченко Петру Георгійовичу, Махоніну В`ячеславу Олександровичу, Шебаніц Андрію Петровичу, або за дорученням слідчого працівникам УКР ГУНП в Донецькій області: Тарасенко Ігорю Анатолійовичу, Бондаренко Максиму Віталійовичу, Гасюк Олексію Олександровичу, Мансарлійському Кирилу Михайловичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І.Федоренко