Рішення № 86688252, 28.12.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№265/1560/19

№2/263/1500/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа: Лівобережне об`єднання пенсійного фонду в м. Маріуполі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, але у зв`язку із тим, що її чоловік помер на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та оформленням усіх документів, нею був пропущений строк прийняття спадщини. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини у встановленому порядку, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Вважає причини пропуску строку поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача, у письмовій заяві, наданій суду не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представником третьої особи надана письмова заява, у якій просить суд розглянути справу без участі представника.

Суд, з`ясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий Шахтарським МВ ГУ ВМС України в Донецькій області 3 вересня 2008 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 05 серпня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.08.2008 року, актовий запис №211 від 05.08.2008 року зареєстрований відділом РАЦС по місто Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу –

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 27 лютого 2019 року, актовий запис №109 від 27 лютого 2019 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану п оПологовському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно листа та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.11.2019 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відсутня.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивачкою було пропущено строк, суд вважає необхідним визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначає їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа: Лівобережне об`єднання пенсійного фонду в м. Маріуполі, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко