Рішення № 86688089, 27.12.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
402/1476/19
Номер документу
86688089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1476/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді-Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання -Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам"янокриничанської сільської ради, в якому просить:

- встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 двоюрідним братом;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437832.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Спадщина залишилась відкритою, ніхто з спадкоємців не заявив про свої спадкові права на вище вказане майно.

При зверненні позивача до нотаріуса з питання заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не може підтвердити факт родинних стосунків з спадкодавцем, а також у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Таким чином, захистити своє право він може лише в судовому порядку.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному розмірі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437835 (а.с.9) йому належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 двоюрідним братом, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

письмовими свідченнями ОСОБА_3 , жительки с.Кам"яна Криниця, яка була сусідкою ОСОБА_2 (а.с.12);

письмовими свідченнями ОСОБА_4 , яка була сусідкою ОСОБА_2 (а.с.13).

Таким чином, позовна вимога щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 обгрунтована та підлягає задоволенню.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, з листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 05.12.2019 р. (а.с.10) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, таким чином, спадщина залишилась відкритою.

У відповідності до ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, спадщина ніким не прийнята, то позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 також підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст..1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ними має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 двоюрідним братом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0202 площею 2,44 га в межах згідно плану, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та належала спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437832.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02.09.2002 р. Ульяновським РВУ МВС України в Кіровоградській області, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Кам"янокриничанська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, адреса: 26412, вул.Центральна,133-а, с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364472, КОАТУУ НОМЕР_4 .

ССуддя: Л. Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86688089 ?

Документ № 86688089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86688089 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86688089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86688089, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 86688089, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86688089 відноситься до справи № 402/1476/19

Це рішення відноситься до справи № 402/1476/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86688085
Наступний документ : 86688238