Ухвала суду № 86687477, 28.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15003/19

Провадження № 2-о/219/2039/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

28 грудня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали заяви Світлодарської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИЛА:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Світлодарської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 335 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Так, в порушення вимог ст.335 ЦПК України в заяві Світлодарської міської ради про визнання спадщини відумерлою не зазначені докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Крім того, додані до заяви копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260, 335 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Світлодарської міської ради про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177,335 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова