
Справа № 373/2201/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером селянського фермерського господарства «Україна», мешканки АДРЕСА_1 ,
? за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?
ВСТАНОВИВ :
10 грудня 2019 року о 15.00 год при проведенні фактичної перевірки зернового складу суб?єкта господарської діяльності селянського фермерського господарства «Україна», розташованого по вул. Чапаєва, 31 в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, встановлено порушення порядку проведення розрахунків головним бухгалтером господарства ОСОБА_2 , а саме: реалізацію товару зернових культур на загальну суму 10 200,00 грн, що необлікований за місцем його реалізації та зберігання. Такими діями ОСОБА_2 порушила п. 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В суді ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення нею адміністративного правопорушення та визнала свою вину у вчиненому.
Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 563 від 10.12.2019; копією акту фактичної перевірки від 10.12.2019; підтвердженням фактичної наявності коштів від 10.12.2019; відомістю від 10.12.2019 про результати перевірки щодо неповноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей); інформаційним листом ГУ ДФС у Київській області щодо надання підтвердження статусу платника єдиного податку ІУ групи СФГ «Україна»; протоколом № 1 засідання членів СФГ «Україна» від 02.04.1993 про призначення головним бухгалтером господарства ОСОБА_2 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, як порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Беручи до уваги обставини справи, особу притягуваної до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, ?
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 29.10.1997 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області) у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п?ять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 29.10.1997 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на рахунок № UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м. Києві, 22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 86686469, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2201/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: