Ухвала суду № 86685896, 15.11.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4448/19

Провадження № 2/362/2322/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., при секретарі – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської облласті питання про виправлення описки в рішенні Васильківського районного суду Київської області суду від 15.11.2019 року у справі № 362/448/19 (провадження № 2/362/2322/19) за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №362/448/19 (провадження № 2/362/2322/19) за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Рішенням Васильківського районного суду Київської області від 15.11.2019 р. позов було задоволено.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я та по батькові відповідачки.

В зв`язку з цим, судом ініційоване питання про виправлення описки.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду матеріалів справи встановлено, що належним іменем та по батькові відповідачки є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » як зазначено в резолютивній частині рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описка, остання підлягає виправленню шляхом заміни в резолютивнійчастині рішення (2,3 абзац) зазначення імені та по батькові відповідачки з ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського районного суду Київської області суду від15.11.2019 року у справі № 362/448/19 (провадження № 2/362/2322/19) за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, змінивши в резолютивнійчастині рішення (2,3 абзац) зазначення імені та по батькові відповідачки з ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко