Ухвала суду № 86685293, 24.12.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/22380/19

Провадження № 1-кс/344/11134/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Єрмак М.О., прокурора Демус О.Б., слідчого Олійник Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Чопей М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні №42019090000000080 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з метою забезпечення посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель у кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше та подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», в особливо великих розмірах, з метою його збуту, вирішили організувати місце для такого свого задуму. Таким місцем зазначені особи визначили приміщення теплиць тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, розташоване за адресою: вулиця Центральна, 3г, село Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, загальною площею 40 000кв.м., яке ОСОБА_2 , 18.06.2019 орендував у ППФ «Явсон» код за ЄДРПОУ: 21032352, представником якого при укладенні відповідного договору виступав ОСОБА_1 , що діяв на підставі довіреності № 720 від 29.05.2019 виданої від імені власника підприємства ОСОБА_4 Надалі, починаючи з червня 2019 року ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому до такої своєї діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і інших не встановлених слідством осіб та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель в кількості 89366 рослин, що згідно отриманих висновків хімічних експертиз є нарковмісними рослинами роду Коноплі, з яких, після їх дозрівання, виготовляли, згідно висновків хімічних експертиз, особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» в особливо великих розмірах і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого збуту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор просив суд задовольнити клопотання та продовжити запобіжний захід підозрюваному на строк 60 днів, в межах строку досудового розслідування, вказав, що існують ризики, що підозрюваний може впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 року визначено заставу в розмірі 5090650 грн., яку внесено не було; хоча підозрюваний вказує, що земельні ділянки передано в оренду третій особі, однак його затримано безпосередньо на місці злочину, після проведення обшуку та вилучення наркотичних засобів, він перебував в адміністративному приміщенні на території, де здійснювалось вирощування наркотичних засобів, керував діями осіб, які працювали над вирощуванням наркотичних засобів і їх переробкою.

З приводу відсутності в матеріалах клопотання всіх доказів причетності підозрюваного до вчиненого правопорушення прокурором також зазначено, що вказана обставина підтверджується матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даній стадії досудового розслідування є закритими.

В судовому засіданні захисник підозрюваного, заперечив клопотання з тих підстав, що ризики передбачені ст. 177 КПК України мають бути обґрунтовані стороною обвинувачення, повідомлення про підозру є необґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 виступав виключно як представник підприємства «Явсон» та передав земельні ділянки в оренду, орендарем виступав громадянин ОСОБА_2 , підозрюваному не було відомо про здійснення групою осіб незаконної діяльності в приміщеннях, що передані в оренду, матеріали клопотання не містять доказів причетності підозрюваного до злочину.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

11 вересня 2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Тулуків, Снятинського району АДРЕСА_2 Івано-Франківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 вересня 2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в сумі 5090650 грн.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

В ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

В клопотанні прокурора та в повідомленні про підозру вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 обґрунтовується протоколами обшуків, протоколами допитів підозрюваних та свідків, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками експертів.

05 листопада 2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , в межах продовженого до 4-х місяців строку досудового розслідування, до 04 січня 2020 року.

В клопотанні вказано, що завершити досудове розслідування кримінального провадження у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо, в зв`язку з складністю та об`ємністю проведення призначених судових експертиз, значною кількістю попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинів, їх аналізі та оцінці, отриманні дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значної кількості підозрюваних у кримінальному провадженні.

Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки в клопотанні вказано на організацію осіб, що вчинили злочини у спосіб погодження їх дій, із застосуванням спеціальних знань в сфері вирощування, переробки нарковмісних рослин, на території сільськогосподарського підприємства із ретельним приховуванням незаконної діяльності, чітким розподілом ролей, протягом тривалого періоду часу, вчинення багатьох різноманітних дій щодо організації та керування діяльністю підпорядкованих осіб особами, які мають спеціальні знання в різноманітних сферах господарської діяльності.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із правом внесення раніше визначеного розміру застави ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 року в сумі 5090650 грн., до 12.02.2020, в межах строку досудового розслідування;

тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Демус О.Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський