Ухвала суду № 86684724, 28.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17562/19

Категорія 227

1-кп/295/1135/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Руденко Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12019060020002805 від 05.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора Поплавського А.А.

потерпілої ОСОБА_2

представника

потерпілого Слівінського О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пчелінової М.В.

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, потерпілої, представника потрепілої, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просив викликати свідків, відповідно до поданого спику та доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Зазначив про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та виклик свідків. Просять прийняти до спільного розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором, виклик свідків та розгляд цивільного позову. Заявили клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , в допиті якого під час досудового розслідування було відмовлено.

Прокурор не заперечував проти допиту свідка, потерпіла та її представник заперечили.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову та його розгляд в порядку ст. 128 КПК України.

Підлягає до задоволення клопотання сторони обвинувачення та захисту про виклик та допит свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019060020002805 від 05.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 02 січня 2020 року на 16 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_2 , яку відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 62 КПК України визнати цивільним відповідачем.

Корольовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко