Ухвала суду № 86683058, 27.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
686/7883/19
Номер документу
86683058
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/7883/19

Провадження № 1-кс/686/17781/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., прокурора Павелко А.В., слідчого Бондарука Р.В., захисника-адвоката Гандзьошина М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарука Р.В., погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді керівника ТзОВ «Титаніум три плюс», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №12018240010007165,

встановив:

26.12.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Бондарук Р.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Павелко А.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 191 ч.3 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на іншого підозрюваного, потерпілого або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №12018240010007165, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень - ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна, або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

24.12.2019 року ОСОБА_1 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 191 ч.3 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), а саме про те, що наказом директора Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» №35-К від 12.04.2010 року ОСОБА_2 , призначено на посаду головного бухгалтера вказаного підприємства.

Відповідно до положень пунктів 1, 3, 4, 7, 9 розділу 2.1. посадової інструкції головного бухгалтера, затвердженої 01.09.2011 року директором комунального підприємства «Спецкомунтранс», з якою ОСОБА_2 належним чином ознайомився, останній зобов`язаний здійснювати організацію бухгалтерського обліку, господарсько-фінансову діяльність підприємства і контроль за економним використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів; організовувати облік надходження грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, своєчасне відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій, пов`язаних з їх рухом, облік затрат на виробництво, виконання робіт, результати фінансово-господарської діяльності підприємства, а також фінансових, кредитних операцій, контроль за їх законністю, своєчасним і правильним виконання; здійснювати контроль за дотриманням порядку оформлення первинних документів і бухгалтерських документів, розрахунків платіжних обов`язків, використання фонду заробітної плати, за встановлення посадових окладів, проведенням інвентаризації грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, а також документальних ревізій в підрозділах підприємства; вести роботу по забезпеченню суворого дотримання штатної, фінансової і касової дисципліни, законності списання з бухгалтерських балансів нестач, дебіторської заборгованості та інших витрат; керувати робітниками бухгалтерії підприємства.

Також, згідно пунктів 1, 4 та 5 розділу 3.1. вищевказаної посадової інструкції головний бухгалтер ОСОБА_2 має право здійснювати підбір кадрів бухгалтерії та встановлювати для них посадові обов`язки; не приймати до виконання і оформлення документи по операціях, які не відповідають чинному законодавству і оформлені з порушенням вимог порядку приймання, зберігання і витрачання грошових коштів, товарно-матеріальних та інших цінностей; підписувати документи, які є підставою для прийняття і видання грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей.

З огляду на наведене, головний бухгалтер ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 з 12.04.2010 року по 08.01.2019 року постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тобто, з урахуванням примітки 1 до ст.364 КК України, являвся службовою особою.

При цьому, ОСОБА_2 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у співучасті з ОСОБА_1 , вчинили кримінальні правопорушення (злочини) за наступних обставин.

Встановлено, що ХКП «Спецкомунтранс» для проведення розрахунків, призначених для оплати товарів, робіт та послуг, використовувало дистанційну систему «Інтернет-Банк» iTiny в ПАТ АБ «Укргазбанк» по банківському рахунку № НОМЕР_1 , систему дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу» в ПАТ КБ «ПриватБанк» по банківському рахунку № НОМЕР_2 та систему «Клієнт-Банк» в АТ «Укрексімбанк» по банківському рахунку № НОМЕР_3 , із використанням електронних цифрових ключів доступу до роботи у вказаних системах.

Так, на початку січня 2017 року у головного бухгалтера ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме, грошовими коштами ХКП «Спецкомунтранс», що перебували на банківських рахунках № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» через систему дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу» та НОМЕР_7 в АТ «Укрексімбанк» через систему «Клієнт-Банк», із використанням електронних цифрових ключів доступу до роботи у вказаних системах.

У зв`язку із цим, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , будучи раніше знайомими, домовились про порядок перерахування грошових коштів комунального підприємства та подальше спільне переведення їх у неконтрольовану готівку.

Зокрема, головний бухгалтер ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з пособником ОСОБА_1 , вносивши завідомо неправдиву інформацію у електронні відомості про зарахування грошових коштів на банківський рахунок останнього як фізичної особи-підприємця під приводом оплати неіснуючого зобов`язання, які подавав до АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Укрексімбанк», в період часу з 11.01.2017 по 13.04.2017 року заволоділи грошовими коштами вищевказаного комунального підприємства в сумі 186237 грн.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, достовірно знаючи, що він не укладав з ХКП «Спецкомунтранс» будь-яких договорів щодо купівлі-продажу чи постачання запчастин до транспортних засобів та не мав будь-яких зобов`язань із вказаним суб`єктом господарювання, разом із ОСОБА_2 заздалегідь домовились та розподілили свої дії для виконання об`єктивної сторони злочину наступним чином.

Так, головний бухгалтер ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці в адміністративній будівлі Підприємства по вул.Толстого, 1, у м.Хмельницькому, умисно вносивши завідомо неправдиву інформацію до електронних відомостей про нібито оплату за запчастини, подав їх через систему дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу» в АТ КБ «ПриватБанк» і систему «Клієнт-Банк» в АТ «Укрексімбанк» та безпідставно перерахував з банківських рахунків комунального підприємства на особистий банківський рахунок ФОП ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти як оплату за запчастини, хоча фактично такі товарно-матеріальні цінності останній не постачав.

В свою чергу ФОП ОСОБА_1 , діючи як пособник ОСОБА_2 , на початку січня 2017 року, перебуваючи у місті Хмельницькому (точний час та місце під час досудового розслідування не встановлено), умисно, з метою власної наживи та заволодіння шляхом перерахування на його рахунок коштами, належними ХКП «Спецкомунтранс», будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, в тому числі за видом економічної діяльності - роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, надав ОСОБА_2 реквізити особистого банківського рахунку № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк» під приводом оформлення неіснуючих договірних відносин між ХКП «Спецкомунтранс» та ФОП ОСОБА_1 про постачання запчастин до транспортних засобів. Після чого, з метою маскування факту оплати неіснуючого зобов`язання та надання вигляду законності перерахування грошових коштів комунального підприємства на його особистий банківський рахунок, ФОП ОСОБА_1 склав та підписав завідомо недостовірні документи - видаткові накладні про постачання товарно-матеріальних цінностей для ХКП «Спецкомунтранс», які зберігав у себе.

В подальшому, ФОП ОСОБА_1 в період з 11.01.2017 року по 13.04.2017 року, перебуваючи у місті Хмельницькому, отримав на банківський картковий рахунок попередньо перераховані головним бухгалтером ОСОБА_2 з рахунків ХКП «Спецкомунтранс» грошові кошти, якими заволодів шляхом зняття їх частини за допомогою банкоматів у вигляді готівки, та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Зокрема, ФОП ОСОБА_1 , діючи як пособник у співучасті з головним бухгалтером ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, вчинили ряд тотожних дій, об`єднаних спільним злочинним умислом та спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами Підприємства шляхом їх перерахування на банківський рахунок ФОП ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_2 , в період з 11.01.2017 року по 13.04.2017 року, перебуваючи на своєму робочому місці в адміністративній будівлі Підприємства по вул. Толстого, 1 у місті Хмельницькому, маючи право доступу до системи дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу» в АТ КБ «ПриватБанк» та системи «Клієнт-Банк» в АТ «Укрексімбанк», за допомогою електронних цифрових ключів доступу здійснював вхід до вказаних систем та вносив неправдиву інформацію про зарахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» з призначеннями «За запчастини», хоча фактично такі товарно-матеріальні цінності останній не постачав, та в подальшому відображав у електронних відомостях і подавав їх до банківських установ, засвідчуючи їх електронними цифровими підписами, в результаті чого безпідставно перераховував грошові кошти на особистий банківський рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», належний ФОП ОСОБА_1 , а саме:

В подальшому, у вищезазначені дні ФОП ОСОБА_1 , перебуваючи у місті Хмельницькому (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), заволодів вказаними грошовими коштами, попередньо перерахованими ОСОБА_2 з банківських рахунків ХКП «Спецкомунтранс», шляхом зняття їх за допомогою банкоматів у вигляді готівки, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ФОП ОСОБА_1 , діючи як пособник у співучасті з головним бухгалтером ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , шляхом надання реквізитів його особистого банківського рахунку для перерахування на нього грошових коштів, подальшого переведення їх у готівкову форму, а також складання та підписання завідомо недостовірних документів - видаткових накладних про постачання запчастин, в період часу з 11.01.2017 року по 13.04.2017 року, умисно, з корисливих мотивів, заволоділи чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами вищевказаного комунального підприємства на загальну суму 186237 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що всі співробітники ХКП «Спецкомунтранс» упродовж листопада 2016 року - червня 2018 року отримували заробітну плату, аванси та інші обов`язкові, передбачені законодавством України та колективним договором платежі, користуючись послугами ПАТ КБ «ПриватБанк» та використовуючи картки платіжної системи, випущені вказаною банківською установою.

Всі відомості, що містили перелік співробітників Підприємства, їх ідентифікаційні номери платників податків, прізвища, ім`я та по батькові, суми для зарахування на карткові рахунки головний бухгалтер ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 передавав до банківських установ у електронній формі.

При цьому, ОСОБА_2 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у співучасті з ОСОБА_1 вчинили кримінальне правопорушення (злочин) за наступних обставин.

Зокрема, на початку квітня 2017 року у головного бухгалтера ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме, грошовими коштами ХКП «Спецкомунтранс», що перебували на банківському рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» через систему дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу», із використанням електронного цифрового ключа доступу до роботи у вказаній системі.

При цьому, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , будучи раніше знайомими, домовились про порядок перерахування грошових коштів комунального підприємства та подальше спільне переведення їх у неконтрольовану готівку.

Зокрема, головний бухгалтер ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з пособником ОСОБА_1 , вносивши завідомо неправдиву інформацію у електронні відомості про зарахування грошових коштів на банківський рахунок третьої особи під виглядом заробітної плати, які подавав до ПАТ КБ «ПриватБанк», в період часу з 13.04.2017 року по 14.02.2018 року заволоділи грошовими коштами вищевказаного комунального підприємства в сумі 203173 грн. 20 коп.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, ОСОБА_2 заздалегідь домовився з ОСОБА_1 про реєстрацію карткового рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я третьої особи та узгодили свої дії для виконання об`єктивної сторони злочину наступним чином.

Так, головний бухгалтер ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці в адміністративній будівлі Підприємства по вул.Толстого, 1, у м.Хмельницькому, умисно вносивши завідомо неправдиву інформацію до електронних відомостей про нібито виплату заробітної плати, подав їх через систему дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу» в ПАТ КБ «ПриватБанк» та безпідставно перерахував з банківського рахунку комунального підприємства на особистий банківський рахунок знайомого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти під виглядом заробітної плати, хоча фактично останній ніколи не працював на вищевказаному комунальному підприємстві.

В свою чергу ОСОБА_1 , діючи як пособник ОСОБА_2 , на початку квітня 2017 року, перебуваючи у місті Хмельницькому (точний час та місце під час досудового розслідування не встановлено), умисно, з метою власної наживи та заволодіння шляхом перерахування на рахунок третьої особи коштів, належних ХКП «Спецкомунтранс», переконав свого знайомого ОСОБА_3 відкрити на власне ім`я банківський картковий рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк».

У зв`язку із цим, ОСОБА_1 з метою маскування факту отримання ним грошових коштів комунального підприємства разом з ОСОБА_3 12.04.2017 року звернулись у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Соборній, 57 у м.Хмельницький, де останній, надавши свій паспорт та картку платника податків, зареєстрував на своє ім`я банківський картковий рахунок за № НОМЕР_5 , зазначивши при реєстрації фінансовий номер « НОМЕР_6 », який належав ОСОБА_1 . Після отримання банківської картки за вказаним рахунком ОСОБА_3 за попередньою домовленістю віддав картку у користування ОСОБА_1 , реквізити якої останній, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, передав ОСОБА_2 .

В подальшому, ОСОБА_1 у період з 13.04.2017 року по 14.02.2018 року, перебуваючи у місті Хмельницькому, отримав на банківський картковий рахунок ОСОБА_3 попередньо перераховані головним бухгалтером ОСОБА_2 з рахунку ХКП «Спецкомунтранс» грошові кошти, якими заволодів шляхом зняття їх частини за допомогою банкоматів у вигляді готівки, та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Зокрема, ОСОБА_1 , діючи як пособник у співучасті з головним бухгалтером ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, умисно, повторно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що його знайомий ОСОБА_3 не являється працівником ХКП «Спецкомунтранс», вчинили ряд тотожних дій, об`єднаних спільним злочинним умислом та спрямованих на незаконне заволодіння грошовими коштами Підприємства шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок останнього.

Так, ОСОБА_2 , в період з 13.04.2017 року по 14.02.2018 року, перебуваючи на своєму робочому місці в адміністративній будівлі Підприємства по вул. Толстого, 1 у м.Хмельницькому, маючи право доступу до системи дистанційного обслуговування клієнтів «Internet Banking Приват24 для бізнесу» в АТ КБ «ПриватБанк», за допомогою електронного цифрового ключа доступу здійснював вхід до вказаної системи та вносив неправдиву інформацію про зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк» з призначеннями «заробітна плата ХКП Спецкомунтранс», хоча фактично останній на комунальному підприємстві не працював та в подальшому відображав у електронних відомостях і подавав їх до банківської установи, засвідчуючи їх електронним цифровим підписом, в результаті чого безпідставно перераховував грошові кошти на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», банківська картка за яким перебувала у володінні та користуванні ОСОБА_1 .

В подальшому, у вищезазначені дні ОСОБА_1 , перебуваючи у місті Хмельницькому (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), заволодів вказаними грошовими коштами, перерахованими з банківського рахунку ХКП «Спецкомунтранс», шляхом зняття їх за допомогою банкоматів у вигляді готівки з карткового рахунку № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_1 , діючи як пособник у співучасті з головним бухгалтером ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_2 , шляхом підшуковуванні особи для відкриття нею банківського карткового рахунку, надання його реквізитів ОСОБА_2 для перерахування на нього грошових коштів та подальшого переведення їх у готівкову форму, в період часу з 13.04.2017 року по 14.02.2018 року, умисно, повторно, з корисливих мотивів, заволоділи чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами вищевказаного комунального підприємства на загальну суму 203173 грн. 20 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у пособництві в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 28.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.02.2019 року, висновок експерта №6.3-69/19 від 11.10.2019 року, акт ревізії №06-08/21 від 02.07.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 21.12.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.191 ч.3 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким.

Сама ОСОБА_1 раніше не судимий, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає повністю.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на іншого підозрюваного, потерпілого або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, з покладенням відповідних обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_1 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 19 лютого 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарука Р.В.- задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 191 ч.3 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту в якому ОСОБА_1 проживає;

- утриматись від спілкування зі свідками або потерпілим у даному кримінальному провадженні;

- здати (залишити) на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право для виїзду за межі України (у разі їх наявності).

Ухвала діє по 19 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86683058 ?

Документ № 86683058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86683058 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86683058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86683058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86683058, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86683058, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86683058 відноситься до справи № 686/7883/19

Це рішення відноситься до справи № 686/7883/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86683046
Наступний документ : 86683066