Ухвала суду № 86682819, 04.11.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17653/19

Провадження № 2/521/4730/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просила визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Проте, позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, у належному розмірі.

Також, згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Так, позивачем вказано ціну позову, у розмірі 437500,00 грн., але, з чого виходила позивач, зазначаючи таку ціну позову, в заяві не вказано та доказів на підтвердження вказаного, до позову нею не долучено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір, у розмірі – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач, при зверненні до суду сплатила судовий збір, у сумі 4375грн.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2019 рік» встановлено на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб, у розмірі 1921 гривні.

Отже, позивачу потрібно надати докази оцінки майна, на час звернення до суду для визначення суми сплати судового збору, або сплатити судовий збір, у розмірі 9605 грн., у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем до суду подано заяву про поділ майна, але у позовних вимогах нею зазначено лише про визнання за нею частки права приватної власності на квартиру.

Тобто, вимоги у прохальній частині позову, про поділ майна, відсутні.

Отже, позивачу необхідно усунути і цей, зазначений судом, недолік позову, визначитись з вимогами позову, у відповідності до норм діючого законодавства, вказавши в вимогах позову, яким саме чином необхідно здійснити поділ майна подружжя.

Також, у позові позивач вказує, що шлюб було зареєстровано нею та відповідачем 27.08.2016р., а квартиру було придбано подружжям на спільні кошти -10.11.2016 року, тобто через 2.5 місяці після укладення шлюбу.

Проте, доказів того, яким чином та де, подружжя за 2.5 місяці змогло заробити 870000 тис. грн. на купівлю квартири, доказів до позову не долучено.

Отже, позивачу необхідно усунути і цей, зазначений судом недолік позову та до позову долучити докази джерел доходу, з яких було сплачено кошти за квартиру.

Суддя відкриває провадження у справі, на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Позивачу, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути вищевказані недоліки заяви.

Вказані документи необхідно надати, або надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості, з урахуванням відповідно до кількості сторін у справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

"04" листопада 2019 р.