Ухвала суду № 86682099, 27.12.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/81/2019

Справа № 679/1530/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 грудня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Дмітрієв О.В.,

номер справи №679/1530/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А.,

розглянувши у відкритому судвому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар Оксана Андріївни, про визнання заповіту недійсним,

за участю представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_4 ,

представника відповідача Чернова ОСОБА_5 В ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Здолбунівському районному суді Рівненської області. Обгрунтовуючи вказане клопотання, представник зазначила, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в дане судове засідання не з`явились, можливо їз-за віддаленості суду від місця проживання, а саме в м. Здолбунів, а тому проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції надасть можливість провести судове засідання в даній справі за участю зазначених осіб.

Позивач підтримала клопотання свого представника, інші учасники не заперечували щодо задоволення такого.

Заслухавши думку учасників процесу по заявленому представником позивача клопотанню, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що визначено ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання преставника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у справі №679/1530/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар Оксана Андріївни, про визнання заповіту недійсним, призначене на 14 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області (адреса місцезнаходження: 35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А., свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно направити Здолбунівському районному суду Рівненської області для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко