Постанова № 86680939, 26.12.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/705/19

Провадження № 3/506/317/19

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

26.12.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи виявлено, що протокол серія АПР18 №347464 від 23.12.2019 року, відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що його складено відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що він 23.12.2019 року о 17.00 год. знаходячись за своїм місцем мешкання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство. В протоколі про адміністративне правопорушення у графі потерпілий також зазначено ОСОБА_2 . Однак до протоколу не долучено пояснень особи, яка зазначена у протоколі в якості потерпілої, при цьому до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_3 , з пояснення якої вбачається, що вона є потерпілою по справі. Крім того, ОСОБА_1 у своїх поясненнях зазначає в якості своєї дружини ОСОБА_4 .

Таким чином, особа потерпілої органом, який склав протокол, не встановлена.

За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.