Ухвала суду № 86678894, 26.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8766/19

Провадження № 2/204/2127/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

26 грудня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Дніпровська міська рада про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, усунення перешкод,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Дніпровська міська рада про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, усунення перешкод.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито.

24 грудня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дніпровської міської ради, та виключення її зі складу третіх осіб по справі.

Ознайомившись з клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Підсумовуючи наведене та враховуючи той факт, що клопотання надійшло у передбачений ЦПК строк до початку першого судового засідання суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Дніпровську міську раду, у зв`язку з чим виключити зі складу третіх осіб зазначену особу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Дніпровської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Дніпровську міську раду (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

Виключити Дніпровську міську раду зі складу третіх осіб у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез