
Справа № 466/10523/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до підготовчого розгляду
26 грудня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки, керівника (ліквідатора) Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
встановив:
20 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки, місце знаходження 79058, м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 39, керівника (ліквідатора) Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 , місце знаходження АДРЕСА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України, за вибором позивача може бути визначена підсудність щодо розгляду справ позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Клопотання позивача, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи, зокрема в додатках долучених до позовної заяви відсутні документи про наявність боргу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки копії колективного договору та представлення оригіналу колективного договору в судове засідання для огляду.
Суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 84,116 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 84,116, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки, керівника (ліквідатора) Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 05 лютого 2020 року об 15 год. 30 хв.
Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:
1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки копії колективного договору та представлення оригіналу колективного договору в судове засідання для огляду - задовольнити.
Витребувати від Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки копію колективного договору та представити оригінал колективного договору в судове засідання для огляду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію Ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 86676596, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10523/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: