Рішення № 86675988, 26.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5868/13-ц

пр.№ 2/464/643/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Куйдич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/5868/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», як правонаступник прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11-1/828к-07 від 08.11.2007 року у розмірі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн та понесені позивачем судові витрати в сумі 3 441,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.11.2007 року на підставі кредитного договору №11-1/828к-07 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 238 000,00 дол. США, з кінцевим строком погашення 07.11.2032 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5% річних. Для забезпечення належного виконання вказаного кредитного договору було укладеного договір поруки, згідно з якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 по виконанню умов кредитного договору №11-1/828к-07 від 08.11.2007 р. Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувались, внаслідок чого станом на 03 червня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн., позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Разом із тим, просить стягнути солідарно з відповідачаів понесені судові витрати за сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 3 441,00 грн.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01.10.2013 позов задоволено та стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою – АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою – АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №11-1/828к-07 від 08.11.2007 р. в сумі 196 929,63 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 574 058,55 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою – АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою – АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.09.2018 скасовано заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01.10.2013 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання 26.12.2019 не з`явився. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. У судовому засіданні 24.10.2019 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.10.2019 проти позову ПАТ «Універсал Банк» заперечив, просив відмовити в задоволенні такого. У судове засідання 26.12.2019 не з`явився, про час та місце розгляду прави повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається із матеріалів справи 08.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №11-1/828к-07 з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.11.2032 року згідно встановленого графіку. Відповідно до даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 238 000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та інших витрат (комісія, пеня, штраф) зідно умов договору. Позивачем належно виконано умови кредитного договору, видано ОСОБА_1 грошові кошти, обумовлені в договорі, що підтверджується заявою про видачу готівки №1129 від 08.11.2007 року.

Відповідно до п.10.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплату процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов`язаний повернути банку всю суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Згідно п.9.1. кредитного договору – при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, допустила порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту, станом на 03.06.2013 р. загальна сума заборгованості по кредитному зобов`язанню ОСОБА_1 перед ПАТ „Універсал Банк” за Кредитним договором №11-1/828к-07, укладеного 08.11.2007 року становить 196 929,63 дол. США.

За наведеного, суд приходить до висновку про порушення умов кредитного договору, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.

Згідно договору поруки від 08.11.2007 р. відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та відповідно до п.4 даного договору, зобов`язався нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання відповідачем.

За наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно суму заборгованості по Кредитному договору №11-1/828к-07 від 08.11.2007 року в розмірі 196 929,63 дол. США.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1720,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. ст. ст.16, 526, 530, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 , суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою – АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою – АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №11-1/828к-07 від 08.11.2007 р. в сумі 196 929,63 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою – АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою – АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» (ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 1720,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ – 21133352, МФО 322001, місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий ОСОБА_4 ОСОБА_5