Ухвала суду № 86673097, 09.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/9840/2012

6/303/304/19

УХВАЛА ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Гейруш В.Б., при секретарі судового засідання Малець В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Фіансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.12.2012 року позов ПАТ “Родовід Банк” задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р НОМЕР_2 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 заборгованість за кредитним договором №118/АА-00003.08.2 від 21 квітня 2008 року у розмірі 676 956 (шістсот сімдесят шість тисяч дев”ятсот п”ятдесят шість) грн. 28 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев”ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29.05.2019 ПАТ "Родовід Банк" відступило ТзОВ "Фіансова компанія "Довіра та Гарантія" право вимоги заборгованості по кредитному договору №118/АА-00003.08.2 від 21 квітня 2008 року.

Представник ТзОВ "Фіансова компанія "Довіра та Гарантія" подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подану заяву з доданими документами та матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

Таким чином, заява ТзОВ "Фіансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ "Фіансова компанія "Довіра та Гарантія - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТзОВ "Фіансова компанія "Довіра та Гарантія (код ЄДРПОУ 38750239, IBAN: UA 57 300346 0000026506013098901, місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі №0707/9840/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”, 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р НОМЕР_2 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 заборгованість за кредитним договором №118/АА-00003.08.2 від 21 квітня 2008 року у розмірі 676 956 (шістсот сімдесят шість тисяч дев”ятсот п”ятдесят шість) грн. 28 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев”ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 ОСОБА_3