Постанова № 86672379, 27.12.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
237/6182/19
Номер документу
86672379
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа номер 237/6182/19

Провадження номер 3/237/2551/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Cметаняк Олександр Ярославович розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», 16.10.2019 року о 15 год. 30 хв. перебуваючи на Катеринівському водосховищі поблизу села Катеринівка Мар`їнського району Донецької області, шляхом ручного збирання перевищив добову норму вилову раків, виловив 72 штуки раків загальною вагою 3 кг, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Раки в кількості 72 шт., загальною вагою 3 кг., передані ОСОБА_1 , відповідно до гарантійної розписки.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», перебуваючи на Курахівському водосховищі поблизу міста Курахове Мар`їнського району Донецької області, здійснював лов раків забороненим знаряддям, а саме раколовкою, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому, про час та місце судового розгляду повідомлявся неодноразово, заходів для явки до суду не вжив, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами № 002694 від 16.10.2019 року, № 002686 від 02.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото--таблицями.

Дослідивши письмові докази додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у грубому порушенні правил рибальства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне у вигляді штрафу із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Збиток у розмірі 1836 грн., який завдано рибному господарству України в результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави: отримувач коштів: Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 148999980000031112106005293, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави майнову шкоду в розмірі 1836 гривень завдану рибному господарству України (р/р № UA848999980000031517968005304(IBAN), отримувач Мар`їнське УК/с. Катеринівка24061600, код ЄДРПОУ 38028736, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 24061600, призначення платежу: Інші надходження дол. Фондів охорони навколишнього середовища)

Вилучені знаряддя лову: раколовка – 1 шт., б/в, конфіскувати на користь держави.

Вилучені раки у кількості 72 штуки, вагою 3 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до гарантійної розписки від 16.10.2019 року - конфіскувати на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86672379 ?

Документ № 86672379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86672379 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86672379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86672379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86672379, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 86672379, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86672379 відноситься до справи № 237/6182/19

Це рішення відноситься до справи № 237/6182/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86672375
Наступний документ : 86672440