
Справа номер 237/6182/19
Провадження номер 3/237/2551/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.12.19 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Cметаняк Олександр Ярославович розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», 16.10.2019 року о 15 год. 30 хв. перебуваючи на Катеринівському водосховищі поблизу села Катеринівка Мар`їнського району Донецької області, шляхом ручного збирання перевищив добову норму вилову раків, виловив 72 штуки раків загальною вагою 3 кг, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Раки в кількості 72 шт., загальною вагою 3 кг., передані ОСОБА_1 , відповідно до гарантійної розписки.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», перебуваючи на Курахівському водосховищі поблизу міста Курахове Мар`їнського району Донецької області, здійснював лов раків забороненим знаряддям, а саме раколовкою, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З огляду на те, що ОСОБА_1 є обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому, про час та місце судового розгляду повідомлявся неодноразово, заходів для явки до суду не вжив, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами № 002694 від 16.10.2019 року, № 002686 від 02.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото--таблицями.
Дослідивши письмові докази додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у грубому порушенні правил рибальства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне у вигляді штрафу із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Збиток у розмірі 1836 грн., який завдано рибному господарству України в результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави: отримувач коштів: Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 148999980000031112106005293, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави майнову шкоду в розмірі 1836 гривень завдану рибному господарству України (р/р № UA848999980000031517968005304(IBAN), отримувач Мар`їнське УК/с. Катеринівка24061600, код ЄДРПОУ 38028736, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 24061600, призначення платежу: Інші надходження дол. Фондів охорони навколишнього середовища)
Вилучені знаряддя лову: раколовка – 1 шт., б/в, конфіскувати на користь держави.
Вилучені раки у кількості 72 штуки, вагою 3 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до гарантійної розписки від 16.10.2019 року - конфіскувати на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
The court decision No. 86672379, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 237/6182/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: