Ухвала суду № 86671954, 27.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 242/4155/17

Провадження № 1-кп/234/171/19

У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження

27 лютого 2019 року м. Краматорськ

Колегія Краматорського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., суддів: Ткачової С.М., Чернобай А.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., прокурора Василенка О.В., захисника Кінько В.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22017050000000221 від 03.07.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №22017050000000221 від 03.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого, яке обґрунтував тим, що 30.06.2017 року було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, однак особисто йому повідомлення не вручено, внаслідок неможливості встановити місця знаходження на підконтрольній державним органам України території, тому згідно вимог ч.3 ст.111, ст.135 КПК України було вжито заходів про вручення письмового повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень. Досудовим розслідуванням було встановлено, що з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 переховується на території проведення АТО і є членом терористичної організації «ДНР» та 06.07.2017 року його оголошено в розшук.

Доказами того, що обвинувачений ОСОБА_1 знав або повинен був знати про розпочате відносно нього кримінального провадження, крім іншого підтверджується: протоколом огляду мережі Інтернет від 27.03.2017 року, в ході якого виявлено відеозаписи причетності ОСОБА_1 до терористичної організації «ДНР»; супровідним листом від 30.06.2017 року про направлення на останню відому адресу проживання та реєстрації ОСОБА_1 повідомлення про підозру; врученням 30.06.2017 року захиснику Кінько В.М. повідомлення про підозру ОСОБА_1 ; ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.2017 року про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 ; публікацією на офіційному сайті СБУ повістки про виклик ОСОБА_1 для отримання обвинувального акту; публікацією в газеті «Урядовий кур`єр» повістки про виклик Аграновича ОСОБА_2 .В ОСОБА_3 для отримання обвинувального акту; врученням 30.06.2017 року повідомлення про підозру ОСОБА_1 його батьку ОСОБА_4 ..

Захисник Кінько В.М. заперечував проти задоволення клопотання прокурора у зв`язку з його безпідставністю та вважав за необхідне зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали, які долучені до клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про здійснення спеціального судового провадження та оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2017 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, та згідно супровідного листа від 30.06.2017 року поштою надіслано за останньою відомою адресою проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , того ж дня письмове повідомлення про підозру вручено захиснику Кінько В.М.., а 12.07.2017 року вручено батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Донецькій області Лиманюка О.П. від 06.07.2017 року ОСОБА_1 було оголошено у розшук.

Відомостей про дійсне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , зокрема в районі проведення антитерористичної операції (ООС) на час розгляду клопотання про здійснення спеціального судового провадження до суду прокурором не надано, а згідно пояснень матері обвинуваченого ОСОБА_6 від 23.10.2018 року, наданих нею під час виконання приводу, її син ОСОБА_1 разом із своєю родиною з 2014 року поживає в РФ на постійній основі.

Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні не надано беззаперечних доказів того, що обвинувачений ОСОБА_1 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження відносно нього. Згідно матеріалів наданих суду, обвинувачений ОСОБА_1 покинув своє місце проживання до винесення та направлення йому письмового повідомлення про підозру, у зв`язку з чим він його особисто не отримав, а повідомлення про підозру ОСОБА_1 , яке вручено його батькові ОСОБА_4 , здійснено з порушенням вимог ч.2 ст.135 КПК України, згідно якої, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, а відповідно даних які маються у суду, обвинувачений та його батько проживали за різними адресами.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що під час розгляду клопотання про здійснення спеціального судового провадження прокурором не надано беззаперечних доказів перебування обвинуваченого ОСОБА_1 в районі проведення антитерористичної операції та обізнаність його про розпочате кримінальне провадження, суд вважає за необхідне у задоволені клопотання прокурора Василенка О.В. про здійснення спеціального судового провадження відмовити та оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, а провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323,335,372 КПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання прокурора Василенка О.В. про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22017050000000221 від 03.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - відмовити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору Краматорської місцевої прокуратури Василенко О.В..

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №22017050000000221 від 03.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до розшуку останнього.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя В. О. Заборський

Судді С.М. Ткачова

А.О. Чернобай