
Справа № 263/18324/19
Провадження № 1-кс/263/9067/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019050410002667 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.1, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Молчанова Н.В., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеофайлів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, за 06.12.2019 року за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованого за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12.
В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019050410002667 від 06.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.1, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України.
Підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
До ЄРДР внесено відомості про те, що 06.12.2019 року близько 16 год. 30 хв. до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона та її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки БМВ, державний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебувала вона та брат чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проїжджаючи по дорозі, розташованій поблизу будинку №9 мікрорайону Лазурний у місті Покровськ Донецької області, були обстріляні невідомими особами з автомобіля марки ВАЗ 21015, державний номер НОМЕР_2 . В результаті обстрілу було пошкоджено автомобіль.
07.12.2019 року під час допиту підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що він не причетний до скоєного кримінального правопорушення, оскільки в момент вчинення злочину він перебував в приміщенні відділення «Нової пошти» №3, що розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , де вони отримували поштове відправлення. Дане поштове відправлення було адресовано на ім`я дружини ОСОБА_7 . Поштове відправлення за № НОМЕР_3 було отримано ними 06.12.2019 року у 16 год. 26 хв. 41 сек.
Захисник зазначила, що у приміщенні відділення Нової пошти №3, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, здійснюється відеоспостереження. Зі слів підозрюваного ОСОБА_1 він перебував у приміщенні цього відділення приблизно з 16 год. 15 хв. до 16 год. 40 хв. та його присутність зафіксували камери відеоспостереження.
У відповідь на адвокатський запит щодо отримання відеофайлів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні відділення Нової пошти №3, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, жодних повідомлень до теперішнього часу від керівництва ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столічне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, не надходило.
У зв`язку з наведеним, з метою запобігання знищення відеофайлів, термін зберігання яких невідомий, враховуючи, що вказані відеофайли з камер відеоспостереження можуть підтвердити показання підозрюваного ОСОБА_1 про те, що на момент вчинення злочину він знаходився в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, що має суттєве значення для кримінального провадження, сторона захисту змушена звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Захисник Молчанова Н.В. надала суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила розглянути клопотання за її відсутності.
Особа у володіння якої перебувають речі та документи у судове засідання не з`явилась про день та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання, та надати стороні захисту тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019050410002667 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.1, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату Молчановій Наталії Володимирівни тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеофайлів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, за 06.12.2019 року за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, яке розташоване за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12.
Зобов`язати ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столічне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, виготовити копію відеофайлу за 06.12.2019 року за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованого за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 86671612, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/18324/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: