
Справа № 263/18324/19
Провадження № 1-кс/263/9067/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019050410002667 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.1, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Молчанова Н.В., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеофайлів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, за 06.12.2019 року за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованого за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12.
В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019050410002667 від 06.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.1, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України.
Підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
До ЄРДР внесено відомості про те, що 06.12.2019 року близько 16 год. 30 хв. до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона та її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки БМВ, державний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебувала вона та брат чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проїжджаючи по дорозі, розташованій поблизу будинку №9 мікрорайону Лазурний у місті Покровськ Донецької області, були обстріляні невідомими особами з автомобіля марки ВАЗ 21015, державний номер НОМЕР_2 . В результаті обстрілу було пошкоджено автомобіль.
07.12.2019 року під час допиту підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що він не причетний до скоєного кримінального правопорушення, оскільки в момент вчинення злочину він перебував в приміщенні відділення «Нової пошти» №3, що розташована за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , де вони отримували поштове відправлення. Дане поштове відправлення було адресовано на ім`я дружини ОСОБА_7 . Поштове відправлення за № НОМЕР_3 було отримано ними 06.12.2019 року у 16 год. 26 хв. 41 сек.
Захисник зазначила, що у приміщенні відділення Нової пошти №3, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, здійснюється відеоспостереження. Зі слів підозрюваного ОСОБА_1 він перебував у приміщенні цього відділення приблизно з 16 год. 15 хв. до 16 год. 40 хв. та його присутність зафіксували камери відеоспостереження.
У відповідь на адвокатський запит щодо отримання відеофайлів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні відділення Нової пошти №3, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, жодних повідомлень до теперішнього часу від керівництва ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столічне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, не надходило.
У зв`язку з наведеним, з метою запобігання знищення відеофайлів, термін зберігання яких невідомий, враховуючи, що вказані відеофайли з камер відеоспостереження можуть підтвердити показання підозрюваного ОСОБА_1 про те, що на момент вчинення злочину він знаходився в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, що має суттєве значення для кримінального провадження, сторона захисту змушена звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Захисник Молчанова Н.В. надала суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила розглянути клопотання за її відсутності.
Особа у володіння якої перебувають речі та документи у судове засідання не з`явилась про день та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання, та надати стороні захисту тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019050410002667 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п.1, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату Молчановій Наталії Володимирівни тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеофайлів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, за 06.12.2019 року за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, яке розташоване за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12.
Зобов`язати ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), що знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столічне шосе, корп. 1 буд. 103, поверх 9, виготовити копію відеофайлу за 06.12.2019 року за період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» №3, розташованого за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Кулик
The court decision No. 86671612, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/18324/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: