Ухвала суду № 86671083, 26.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5774/18

Провадження № 2-во/219/235/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті питання про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (код ЄДРПОУ 23121315) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проценти за користування коштами в розмірі 36 572 грн. 05 коп.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Учасники справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року в тексті судового рішення суд допустив описку, зазначивши невірно дату звернення позивача з позовом до суду як «05.06.2019 року» замість вірної – 05.06.2018 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року у цивільній справі № 219/5774/18 (провадження № 2/219/182/2019).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2019 року у цивільній справі № 219/5774/18 (провадження № 2/219/182/2019) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами, та вважати вірним у тексті судового рішення дату звернення позивача ОСОБА_1 з позовом до суду – 05.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик