Ухвала суду № 86670806, 30.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5581/18

провадження № 2/753/4561/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович (далі по тексту - відповідачі) про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Одночасно з позовом подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти будь-які дії щодо цієї квартири.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив, що до заяви не додано довіреність, яка посвідчує повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів позивача з правом передоручення.

Наведене дає підстави вважати, що заяву про забезпечення позову підписано особою, яка не має права її підписувати, а відтак її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: