Ухвала суду № 86670404, 24.12.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/1288/19

Номер провадження № 1-кс/704/526/19

24.12.2019 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Панасюка Д.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Панасюк Д.А., за погодженням з начальником прокуратури Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення, так як перебуває кримінальне провадження №12019250240000227, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що рішенням судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року зобов`язано Тальнівську міську раду (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна 30 Б, 20401, код ЄДРПОУ 36566327) поновити громадянку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді начальника загального відділу апарату управління Тальнівської міської ради та її виконавчого комітету з 10 березня 2017 року. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року залишено без змін. Однак, працівниками Тальнівської міської ради рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року не виконане.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_2 остання пояснила, що з рішенням судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року вона звернулась до Тальнівської міської ради Черкаської області, зокрема до голови ОСОБА_3 . Прочитавши рішення Шостого апеляційного адміністративний суду м. Києва, ОСОБА_3 , добровільно відмовився поновити ОСОБА_2 на вищевказаній посаді та сказав останній, щоб вона зверталась у виконавчу службу в м. Тальне, та щоб дана служба надала ОСОБА_3 документ, який чітко вкаже послідовність дій для поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника загального відділу апарату Тальнівської міської ради та виплати останній в повній мірі заробітньої плати за дні вимушеного прогулу. Після чого ОСОБА_2 звернулась до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області. Станом на даний час рішення Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва, від 01.04.2019 року не виконане.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року та ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2019 року реєструвались в журналі реєстрації вхідних документів Тальнівської міської ради, та міський голова ОСОБА_3 визначав працівника, який мав займатись виконанням даного рішення.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні особи працівника Тальнівської міської ради, який займається виконанням даного рішення для проведення подальших слідчих дій.

Зазначене рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року та ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2019 року ради має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 01 квітня 2019 року та ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, що перебуває у володінні Тальнівської міської ради, що розташована за адресою: вулиця Соборна, буд. 30 б, м. Тальне Тальнівського району Черкаської області, та на виготовлення його копій.

Слідчий СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні Тальнівської міської ради, що розташована за адресою: вулиця Соборна, буд. 30 б, м. Тальне Тальнівського району Черкаської області, а саме – тимчасовий доступ до рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. від 01 квітня 2019 року та ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, та на виготовлення їх копій

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Панасюка Д.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції Панасюку Дмитру Андрійовичу та слідчим з числа слідчої групи по кримінальному провадженню №12019250240000227 (Ткаченку Руслану Анатолійовичу, Біленку Олександру Васильовичу, Вовку Олександру Васильовичу, Сабадашу Олексію Валентиновичу), тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні Тальнівської міської ради, що розташована за адресою: вулиця Соборна, буд. 30 б, м. Тальне Тальнівського району Черкаської області, а саме – тимчасовий доступ до рішення судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. від 01 квітня 2019 року та ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2019 року, та на виготовлення їх копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л.Фролов