
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа №572/1157/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м.Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді -Рижого О.А.
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого він записаний в свідоцтві про народження і відносно якого ОСОБА_2 не проявляє батьківської уваги, не дбає про його виховання та розвиток. Шлюб між сторонами розірвано.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення в підтримання позову згідно позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги позивачки підтримала, і просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та заперечив проти позбавлення його батьківських прав, пояснюючи, що знаходиться в місцях позбавлення волі, а тому не має можливості спілкуватися з сином.
Представник відповідача ОСОБА_7 підтримав заперечення ОСОБА_2 , просив суд не позбавляти відповідача батьківських прав.
24.12.2019 року в судове засідання сторони не з`явилися.
Від позивача та представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.
Відповідач та представник відповідача належним чином про розгляд справи повідомлені. Клопотань про відклад справи до суду від них не надійшло.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно із ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001 року, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини.
Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав": ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Як встановлено судом батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 ) є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішенням Сарненського районного суду від 25.12.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 вбачається, що вона разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у будинку батьків, який складається з трьох житлових кімнат.
ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Сарненського районного суду від 19.12.2019 року.
ОСОБА_4 навчається у Сарненському НВК «Школа-колегіум» з третього класу. Зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний та уважний учень, що вбачається з характеристики директора Сарненського навчально-виховного комплексу «Школа-колегіум» ім. Т.Г. Шевченка.
Згідно характеристики Сарненської міської ради, ОСОБА_2 зарекомендувала себе за час проживання в м. Сарни з хорошої сторони, добросовісна, доброзичлива. Користується повагою серед рідних, знайомих, друзів, колег.
Судом було допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з пояснень яких судом встановлено, що відповідач не цікавиться вихованням та життям сина та надає матеріальної допомоги на його утримання.
З висновку Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було підтримано представником ОСОБА_11 в судовому засіданні, вбачається, що Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд не вбачає у діях відповідача почуття відповідальності за майбутнє дітей, за їх долю, він дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків тому є всі підстави позбавлення його батьківських прав.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 768,40 грн. сплаченого нею судового збору.
Керуючись ст.ст.155,164 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Рижий О.А.
Судове рішення № 86669713, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1157/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: