Ухвала суду № 86668626, 26.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.12.2019 Справа № 554/10618/19

Провадження № 1-кс/554/16731/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.

при секретарі – Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції Єфремова Вячеслава Вячеславовичапро застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040010000248 від 25 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добра Надія Томаківського району Дніпропетровської області, неодруженого, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, на посаді майстра-номера обслуги 1 відділення зенітно- артилерійського взводу мотопіхотного батальйону, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції Єфремов В.В.про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , додаткові матеріали.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 42019040010000248 від 25 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 27.02.2019 наказом № 88 (по стройовій частині) командира військової частини А1302 (дислокується у смт. Черкаське Новомосковському районі Дніпропетровської області) солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини А1302, та призначено на посаду старшого майстра-номера обслуги 1 відділення зенітно-артилерійського взводу мотопіхотного батальйону. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію», з 5 березня 2015 року в Україні діє особливий період. У відповідності до нової редакції статті 407 КК України внесеної Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі військові злочини», який опубліковано у журналі Голос України від 04.03.2015 — № 39, зазначено, що до ст. 407 КК України внесено зміни та її доповнено ч.4, яка передбачає відповідальність, за самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду. Зазначені зміни набирають законної сили на наступний день після опублікування, тобто 05.03.15 року. За наведених обставин, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Однак, 16липня 2019 року солдат ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині А1302, самовільно залишив розташування зазначеної військової частини, свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, про своє місце знаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляє, заходів для повернення до військової частини не вживає. Таким чином, у період 16.07.2019 по теперішній час солдат ОСОБА_1 незаконно перебуває за межами військової частини.

04.11.2019 стосовно ОСОБА_1 винесене повідомлення про підозру

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

04.11.2019 постановою про оголошення розшуку підозрюваного прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Єфремова В.В. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 . Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 доручено співробітникам ГУНП в Дніпропетровській області.

22.10.2019 ухвалою слідчого судді клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції Єфремова В.В.про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 42019040010000248 від 25 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України - задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.12.2019 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого – задоволено. Обрано відносно ОСОБА_1 , запобіжний захід увигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч.1ст.197 КПК України, строком на 60 днів, який обчислювати з 20 год. 25 хв. 18 грудня 2019 року в умовах гауптвахти Східного Територіального Управління Військової Служби Правопорядку. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 15.02.2020 року, 20 год. 25 хв. Розмір застави визначено у межах 40 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 76 840 гривень у національній грошовій одиниці.

Як слідує з ухвали слідчого судді ОСОБА_2 О. ОСОБА_3 ., затриманий 18.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді від 26.11.2019.

Відповідно до ч.ч.2, 3 п.3 ст.184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються : підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, додаткові матеріали, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції Єфремов В.В. про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 42019040010000248 від 25 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України відносно ОСОБА_1 Оскільки ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 184, 193 КПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції Єфремова Вячеслава Вячеславовичапро застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040010000248 від 25 вересня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко