Ухвала суду № 86668387, 11.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.10.2019 Справа № 554/7586/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/7586/19

Провадження № 1-кс/554/15059/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання – Колесніченко О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Лисяка Г.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240001003 від 10.08.2019 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170240001003 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.08.2019 до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 , про те, що 10.08.2019 року близько 03 год. 00 хв., поблизу житлового будинку по АДРЕСА_1 , невстановлені особи, використовуючи засоби для маскування обличчя у вигляді масок чорного кольору, із застосуванням фізичного насильства, здійснили напад (розбій) на ОСОБА_1 , 1983 р.н., в результаті якого із будинку за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , відкрито викрали належні йому грошові кошти в сумі 70 000 грн., 1100 доларів США, незаконно заволоділи його автомобілем "Volkswagen Т5" д.н.з. НОМЕР_1 та спричинили при цьому ОСОБА_1 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Окрім цього встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 120191702400001003 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було встановлено, що 10.08.2019 близько 03 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_1 , незаконно поєднуючи зі насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділи, транспортним засобом марки «Volkswagen» Т5 д.н.з. НОМЕР_1 , належний останньому, спричинивши матеріальних збитків на суму яка встановлюється.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні оперативному підрозділу направлено доручення ( в порядку ст. 40 КПК України ) на встановлення осіб, які скоїли даний злочин та мобільних терміналів які перебувають у їх користуванні.

В ході проведення досудового розслідування до CУ ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від УКР ГУНП в Полтавській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню № 12019170240001003 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільним терміналом ІМЕІ, а саме:

864 801 030 729 295864 801 030 724 336358 351 080 191 625358 351 082 135 224867 870 040 667 014867 870 040 667 022356 410 057 084 490013 710 001 675 490861 522 048 006 420

Всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з мобільного терміналу ІМЕІ, а саме:

864 801 030 729 295864 801 030 724 336358 351 080 191 625358 351 082 135 224867 870 040 667 014867 870 040 667 022356 410 057 084 490013 710 001 675 490861 522 048 006 420

за період з 01.01.2019 року по кінцевий термін дії ухвали включно, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Жадану Володимиру Івановичу та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: Грищенку Євгенію Сергійовичу, Раку Вадиму Володимировичу, Демиденку Дмитру Миколайовичу, Якименко Олексію Ігоровичу, Лисяку Григорію Володимировичу, Дембіцькому Ігорю Валерійовичу, Маляренко Тарасу Григоровичу, Лелюк Олександрі Петрівні, Швачка Ангеліні Олександрівні, Колотенко Артему Олександровичу, слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Ярославу Анатолійовичу, слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Самозвону Руслану Леонідовичу, слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Шкурі Анатолію Анатолійовичу, слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Проворі Катерині Петрівні, старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Гайдабурі Аліні Сергіївні, слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Стрільцю Валентину Сергійовичу, старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Дяденко Вікторії Юріївні, старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Кваші Костянтину Валерійовичу, слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Марченку Сергію Івановичу тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2019 року по кінцевий термін дії ухвали включно, з мобільного терміналу ІМЕІ, а саме:

864 801 030 729 295864 801 030 724 336358 351 080 191 625358 351 082 135 224867 870 040 667 014867 870 040 667 022356 410 057 084 490013 710 001 675 490861 522 048 006 420,

що перебуває у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А.

Надати тимчасовий доступ терміном з дня винесення ухвали по кінцевий термін дії ухвали включно.

Зобов`язати ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з мобільного терміналу ІМЕІ, а саме:

864 801 030 729 295864 801 030 724 336358 351 080 191 625358 351 082 135 224867 870 040 667 014867 870 040 667 022356 410 057 084 490013 710 001 675 490861 522 048 006 420,

у період часу з 01.01.2019 року по кінцевий термін дії ухвали включно, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій