
Єдиний унікальний номер: 378/1246/19
Провадження № 2/378/340/19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
27.12.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Скороход Т. Н. ,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
позивача: ОСОБА_1 ,
його представника: ОСОБА_2 ,
представника третьої особи:
Ставищенської РДА
Київської області: Даценка В.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення порядку участі у її вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Відповідач та її представник в підготовче засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 89, 91), відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Представник відповідача направив до суду заяву про відкладення підготовчого засідання по даній справі, оскільки він не може бути присутнім в даному підготовчому засіданні (а.с. 93).
Представник третьої особи в підготовчому засіданні частково заперечив проти задоволення позову.
Представник позивача заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року строк проведення підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено, що слід встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та наступний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, дослідити письмові докази;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення порядку участі у її вихованні наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: допитати свідків та дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 15 хв. 13 січня 2020 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 86666976, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1246/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: