Постанова № 86664355, 27.12.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8161/19

Провадження №3/0274/3474/19

ПОСТАНОВА

27.12.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ОСББ «Сузір`я» - двірником,

за ч. 1 ст. 173-2 У КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 від 30.11.2019, які надійшли до суду 26.12.2019 ОСОБА_1 21.11.2019 о 17-00 год., 22.11.2019 о 18-00 год., 24.11.2019 о 17-00 год, 25.11.2019 о 17-00 год., 27.11.2019 о 00-00 год. за адресою проживання по АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та 17.11.2019 о 00 – 00 год, виражався нецензурними словами на адресу своєї дочки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що відповідно до положень ст. 278 КУпАП протоколи необхідно повернути на доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вбачається, що викладена у протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті 173-2 КУпАП.

Так, відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Між тим, у протоколах від 30.11.2019 серії АПР18 №№405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 не вказано, що внаслідок діянь ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, протоколи про адміністративне правопорушення від 30.11.2019 серії АПР18 №№ 405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути на доопрацювання в порядку статті 278 КУпАП.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Протоколи про адміністративне правопорушення від 30.11.2019 серії АПР18 №№405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя: І.Ю.Хуторна