
Справа №274/8161/19
Провадження №3/0274/3474/19
ПОСТАНОВА
27.12.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ОСББ «Сузір`я» - двірником,
за ч. 1 ст. 173-2 У КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 від 30.11.2019, які надійшли до суду 26.12.2019 ОСОБА_1 21.11.2019 о 17-00 год., 22.11.2019 о 18-00 год., 24.11.2019 о 17-00 год, 25.11.2019 о 17-00 год., 27.11.2019 о 00-00 год. за адресою проживання по АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та 17.11.2019 о 00 – 00 год, виражався нецензурними словами на адресу своєї дочки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що відповідно до положень ст. 278 КУпАП протоколи необхідно повернути на доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вбачається, що викладена у протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті 173-2 КУпАП.
Так, відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Між тим, у протоколах від 30.11.2019 серії АПР18 №№405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 не вказано, що внаслідок діянь ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Таким чином, протоколи про адміністративне правопорушення від 30.11.2019 серії АПР18 №№ 405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути на доопрацювання в порядку статті 278 КУпАП.
Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Протоколи про адміністративне правопорушення від 30.11.2019 серії АПР18 №№405064, 405065, 405066, 405067, 405068, 405069 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова остаточна.
Суддя: І.Ю.Хуторна
The court decision No. 86664355, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/8161/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: