Ухвала суду № 86663933, 27.12.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2596/19

номер провадження 6/728/27/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання – Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду з України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань, яке застосоване по відношенню до нього на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року.

Заява мотивована тим, що про наявність вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 дізнався 19.11.2019 року при перевірці документів на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бєлгород-Дністровський» та отримав її копію у Бахмацькому районному суді Чернігівської області 20.11.2019 року. При цьому в резолютивній частині вказаного судового рішення не вказано у якій цивільній справі застосовано обмеження у праві виїзду боржника за кордон та до виконання яких саме зобов`язань.

З огляду на те, що на даний час будь-які виконавчі провадження з примусового виконання у Бахмацькому РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутні, то обмеження, застосовані у відповідності до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року, мають бути скасовані, оскільки створюють заявнику, як підприємцю, певні незручності у здійсненні його підприємницької діяльності.

Заявник, його представник та державний виконавець в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити, державний виконавець проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року було задоволено подання державного виконавця ВДВС Бахмацького РУЮ та встановлено у відношенні боржника ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду з України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань.

Відповідно до Довідки №8768 від 20.11.2019 року, виданої Бахмацьким РВ ДВС у Чернігівській області, на контролі у Бахмацькому РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчі провадження про стягнення боргів з ОСОБА_1 не перебувають.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ, ОСОБА_1 з 09.10.2018 року є фізичною особою-підприємцем.

Згідно з повідомленням Бахмацького РВ ДВС у Чернігівській області від 24.12.2019 року ОСОБА_1 з приводу скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ст.313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частиною 5 ст.441 ЦПК України визначено, що Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

З огляду на те, що на даний час жодних виконавчих проваджень з примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб) у відношенні ОСОБА_1 у провадженні Бахмацького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не має, Суд приходить до висновку про відсутність необхідності у застосуванні тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань, яке було застосовано відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Бахмацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – задовольнити повністю.

Скасувати заходи тимчасового обмеження у праві виїзду з України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, які були застосовані у відношенні ОСОБА_1 на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Бахмацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ – 34963578.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода