Ухвала суду № 86662277, 24.12.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

24 грудня 2019 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/996/17>

Провадження № 1-кп/578/14/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200000000187 від 30.09.2017) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою 191 Кримінального кодексу України/далі також – КК/, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

Установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання по розгляду означеної справи повторно призначено на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.

Під час судового засідання 16.10.2018 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 повідомив, що 05.02.2019 перебуватиме у відрядженні у м. Ромни, тому територіально найбільш найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні, Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також –КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК, призначене на 13 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна,12 Сумська область).

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання;

розписку про вручення захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 пам`ятки про їх процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар