Постанова № 86661932, 27.12.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.12.2019
Номер справи
573/2399/19
Номер документу
86661932
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/2399/19

Номер провадження 1-кп/573/230/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву потерпілого - Миропільської сільської ради про стягнення майнового збитку в сумі 102103 грн. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У матеріалах зазначеного кримінального провадження мається цивільний позов Миропільської сільської ради про стягнення майнового збитку в сумі 102103 грн. з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 128 КПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 4 та 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до пунктів 1-5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із заяви потерпілого, в ній не зазначений суд, до якого подається заява, оскільки вона адресована слідчому; не вказаний позивач та відповідач, адреси їх місця проживання чи знаходження, засоби зв`язку; реєстраційний номер облікової картки платника податків обвинуваченого, ідентифікаційний код сільської ради; не зазначена ціна позову; відсутній виклад обставин, якими потерпілий обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначений перелік документів, що додається до заяви.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява Миропільської сільської ради не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому за таких обставин вважаю за необхідне залишити її без руху і надати потерпілому строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву потерпілого - Миропільської сільської ради Краснопільського району про стягнення майнового збитку в сумі 102103 грн. з обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без руху, надавши Миропільській сільській раді строк для усунення недоліків пртягом 10 днів з дня отриманні копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута Миропільській сільській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86661932 ?

Документ № 86661932 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86661932 ?

Дата ухвалення - 27.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86661932 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86661932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86661932, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 86661932, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86661932 відноситься до справи № 573/2399/19

Це рішення відноситься до справи № 573/2399/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86661926
Наступний документ : 86746718