
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9566/19
н\п 1-кс/490/7671/2019
У Х В А Л А
11.12.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Шевчук Я.М. розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Бондар О.О. про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12019150000000595 за відомостями про розтрату службовими особами ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ "Містдорбут", ТОВ "Патчер" державних коштів.
Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, буд. 2-А, а саме до договорів по експлуатаційному утриманню доріг у Миколаївській області, замовником робіт по яким є САД у Миколаївській області, а підрядними та субпідрядними організаціями виступають ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ТОВ «Містдорбуд» та ТОВ «Патчер».
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.
З наданих матеріалів вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про розтрату службовими особами ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ "Містдорбут", ТОВ "Патчер" державних коштів. З урахуванням того, що документи, що перебувають у володінні ДП «Миколаївський облавтодор» необхідні для встановлення відповідності або не відповідності покриття автодороги на предмет дотримання норм виготовлення асфальтобетонної суміші, відповідності її вимогам технологічного процесу виготовлення дорожньо-ремонтної суміші, її вартості та взагалі дотримання підприємствами під час виконання робіт проектної документації, а інформація, що міститься в документах буде досліджена шляхом проведення криміналістичних експертиз, та використана у якості доказів по провадженню, а за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Бондару Олександру Олександровичу, Полторак Ганні Анатоліївні, Шульзі Вікторії Павлівні; старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Становському Антону Сергійовичу, Вовченко Віталію Анатолійовичу, Жидик Вадиму Володимировичу, Бахтію Олегу Олеговичу, Кесар Михайлу Володимировичу; слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Кулінічу Дмитру Анатолійовичу, Артеменко Артему Олександровичу, Лісовському Микиті Дмитровичу, Фадєєвій Тетяні Юріївні, Кожемякіну Андрію Володимировичу, Медведюку Віталію Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, буд. 2-А, а саме:
1.Договору №1-Б від 04.03.2019 укладеного між Службою автомобільних доріг в Миколаївській області та Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» щодо надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Миколаївської області.
-Додаткових угод до Договору №1-Б від 04.03.2019.
-Технічного завдання на закупівлю, договірну ціну, локальні кошториси на будівельні роботи в розрізі об`єктів будівництва за договором №1-Б від 04.03.2019;
-Субпідрядних договорів, укладених між Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та Субпідрядником на основі договору підряду №1-Б від 04.03.2019;
-Письмових погоджень про залучення Субпідрядника з обов`язковим зазначенням виду робіт, які доручаються Субпідряднику по договору №1-Б від 04.03.2019;
-Довідок про вартість виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2В) з додатками: розрахунок одиничної вартості, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, рахунків, платіжних доручень, дефектних актів, актів на приховані роботи по договору №1-Б від 04.03.2019;;
-При включенні до форми №КБ-2в «інших витрат», у разі наявності відповідних витрат: виконавчий кошторис на роботи по зведенню та розбиранню тимчасових будівель та споруд; розрахунок додаткових витрат, пов`язаний з сезонним подорожчанням (роботи в зимовий чи літній період); розрахунок на додаткові витрати, пов`язані з відрядженням; розрахунок витрат на доплату за роз`їзний характер робіт; розрахунок витрат на перевезення працівників; інші розрахунки по договору №1-Б від 04.03.2019;
-Змінні рапорти на роботу машин та механізмів та/або наряд – завдання, подорожні листи, товарно-транспортні накладні на перевезення вантажів, загальний журнал виконання робіт, журнали №1 і №2, акти на закриття прихованих робіт, підписані представником Замовника, документи, які підтверджують кількість, вартість та якість матеріалів, виробів і конструкцій, використаних при виконанні робіт Підрядником та Субпідрядником.
-Накладні на придбання у сторонніх підприємств, в яких вказується відпускна ціна з вартістю тари, упаковки і реквізиту, та товарно-транспортні накладні на їх доставку.
-У разі приготування матеріалів власними силами погоджені Замовником калькуляції на приготування матеріалів
-Документальне підтвердження якості матеріальних ресурсів, що використані при виконанні робіт.
2.У разі залучення Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Субпідрядників по договору №1-Б від 04.03.2019:
-Договорів, укладених між Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та Субпідрядником;
-Письмові погодження про залучення Субпідрядника з обов`язковим зазначенням виду робіт, які доручаються Субпідряднику;
-наявні ліцензії (дозволи) на виконання робіт, якщо отримання такого дозволу передбачено законодавством;
-інформаційних довідок Субпідрядника про наявність необхідного обладнання для виконання робіт відповідно до технології виконання робіт, вимог технічної специфікації тощо;
-інформаційних довідок Субпідрядника про наявність кваліфікованих працівників для виконання робіт;
-Довідок про вартість виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2В) з додатками: розрахунок одиничної вартості, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, рахунків, платіжних доручень, дефектних актів, актів на приховані роботи;
-При включенні до форми №КБ-2в «інших витрат», у разі наявності відповідних витрат: виконавчий кошторис на роботи по зведенню та розбиранню тимчасових будівель та споруд; розрахунок додаткових витрат, пов`язаний з сезонним подорожчанням (роботи в зимовий чи літній період); розрахунок на додаткові витрати, пов`язані з відрядженням; розрахунок витрат на доплату за роз`їзний характер робіт; розрахунок витрат на перевезення працівників; інші розрахунки по договорам;
-Змінних рапортів на роботу машин та механізмів та/або наряд – завдання, подорожні листи, товарно-транспортні накладні на перевезення вантажів, загальний журнал виконання робіт, журнали №1 і №2, акти на закриття прихованих робіт, підписані представником Замовника, документи, які підтверджують кількість, вартість та якість матеріалів, виробів і конструкцій, використаних при виконанні робіт Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та Субпідрядником;
-Накладних на придбання у сторонніх підприємств, в яких вказується відпускна ціна з вартістю тари, упаковки і реквізиту, та товарно-транспортні накладні на їх доставку.
-У разі приготування матеріалів власними силами погоджені Замовником калькуляції на приготування матеріалів
-Документальних підтверджень якості матеріальних ресурсів, що використані при виконанні робіт.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 86661790, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9566/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: