
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2019 р. Справа № 914/2215/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», м. Дніпро
довідповідача: Львівського обласного військового комісаріату, м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
від позивача: не з"явився,
від відповідача: Роліна Ганна Георгіївна - провідний спеціаліст.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» до відповідача Львівського обласного військового комісаріату про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 04.11.2019 відкрито провадження у справі № 914/2215/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.12.2019.
В підготовчому судовому засіданні 03.12.2019 розгляд справи відкладався на 24.12.2019 року.
21.11.2019 за вх. № 48618/19 до Господарського суду Львівської області надійшов відзив на позовну заяву.
03.12.2019 за вх. № 50505/19 до Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи.
23.12.2019 за вх. № 54099/19 до Господарського суду Львівської області від позивача поступила заява про відкладення розгляду справи.
24.12.2019 за вх. № 3593/19 до Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину А 2595.
24.12.2019 за вх. № 3596/19 до Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, .
Відповідач явку повноважного представника забезпечив, просить продовжити строк підготовчого провадження та задоволити клопотання про залучення А 2595 ( 80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вулиця Храпая, будинок 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У підготовчому судовому засіданні 24.12.2019 розглянуто клопотання відповідача про продовження строків підготовчого провадження та про залучення А 2595 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та задоволено.
Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 50, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити клопотання відповідача про продовження строків.
2. Задоволити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи військової частини А 2595.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Залучити до участі у справі № 914/2215/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача військову частину А 2595 (80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вулиця Храпая, будинок 1).
5. Зобов`язати позивача: скерувати на адресу третьої особи А 2595 (80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вулиця Храпая, будинок 1) позовну заяву з додатками, суду надати докази такого надіслання (з описом вкладення);
6. Третій особі: подати до суду в строк до 03.12.2019 року письмові пояснення щодо заявленого позову разом з додатками та доказами надіслання таких позивачу та відповідачу ( з описом вкладення).
7. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.01.20 р. о 16:00 год.
8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 12 поверх 2.
9. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 86660833, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2215/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: