Ухвала суду № 86660830, 23.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2530/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Пукач М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695)

за участю представників:

від кредитора: Чумаков Д.В. - адвокат

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: 05.12.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695).

Ухвалою від 09.12.2019 заяву Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695) прийнято та призначено до розгляду на 23.12.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Господарським судом Львівської області 06.12.2019 у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено запити щодо визначення кандидатур арбітражних керуючих (трьох кандидатур).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запити суду у порядку, визначеному п. 4.9. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” визначено кандидатури арбітражних керуючих, відповідно до довідки від 06.12.2019, оформленої згідно з п. 4.17. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, а саме: 1) Орлова Тетяна Анатоліївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1829 від 27.07.2017; 2) Фатула Тарас Вікторович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 377 від 26.02.2013; 3) Темчишин Володимир Петрович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013. Арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме: Орловій Тетяні Анатоліївні, Фатулі Тарасу ОСОБА_1 , Темчишину Володимиру Петровичу запропоновано подати суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обгрунтувати наявність належних підстав для призначення розпорядником майна у справі.

23.12.2019 представник кредитора в судове засідання з`явився, в судовому засіданні вимоги про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документах, поясненнях, наданих в судовому засіданні.

23.12.2019 представник боржника в судове засідання не з`явився, вимог, викладених в ухвалі суду від 09.12.2019 не виконав, письмового відзиву на заяву кредитора не подав, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що докази долучено до матеріалів справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Враховуючи те, що боржник належно повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання за адресою зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, письмового відзиву на заяву кредитора не подав, суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними матеріалами.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора - ПАТ “Енергомашспецсталь” обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 у справі № 914/2481/17 зобов`язано ТзОВ “Укртрансальянс” повернути на адресу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” 8 (вісім) штук злитків загальною вартістю 49 948,82 €, а саме: № фіксації 415164-2 вартістю 8 942,77 €, № фіксації 415164-3 вартістю 8 850,9 €, № фіксації 415177-2 вартістю 6 916,02 €, № фіксації 415160, 415161-6 вартістю 5 021,97 €, № фіксації 415160, 415161-7 вартістю 5 058,33 €, № фіксації 415160, 415161-8 вартістю 5 001,77 €, № фіксації 415175, 415176-3 вартістю 5 070,45 €, № фіксації 415175, 415176-4 вартістю 5 086,61 €. Також рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 у справі № 914/2481/17 вирішено стягнути з ТзОВ “Укртрансальянс” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” 23 367,01 грн. судового збору.

На виконання рішення суду від 13.12.2017 Господарським судом Львівської області видано накази 02.01.2018 у справі № 914/2481/17.

Вказані накази були пред`явлені стягувачем для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В., яким 07.05.2018 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 56351166 та ВП № 56350455.

За результатами примусового виконання наказів суду 02.01.2018 у справі № 914/2481/17 наказ Господарського суду Львівської області про стягнення з ТзОВ “Укртрансальянс” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” 23 367,01 грн. судового збору був виконаний боржником у повному обсязі, а наказ Господарського суду Львівської області від 02.01.2018 про зобов`язання повернення майна постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. ВП № 56350455 від 16.05.2018 був повернутий приватним виконавцем на адресу стягувача на підставі п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника зазначеного у виконавчому документі майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 у справі № 914/2481/17 заяву ПАТ “Енергомашспецсталь” від 14.12.2018 року за № 17/1652 року про зміну способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 судом задоволено, змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 у справі № 914/2481/17, ухвалено стягнути з ТзОВ “Укртрансальянс” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” 49 948,82 Євро вартості не повернутого майна. Ухвала суду від 27.12.2018 у справі № 914/2481/17 не оскаржувалась боржником та набрала законної сили 27.12.2018. Станом на момент розгляду справи ухвала суду від 27.12.2018 у справі № 914/2481/17 боржником - ТзОВ “Укртрансальянс” не виконана.

Відтак, вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” становлять 1 340 287,68 грн. основного боргу.

Отже, вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень заявника про невиконання ТзОВ “Укртрансальянс” грошових зобов`язань в розмірі 1 340 287,68 грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред`явленням виконавчого документу до виконання.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України, підтверджені судовими рішеннями та постановами про відкриття виконавчого провадження, та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Укртрансальянс”, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Укртрансальянс” на офіційному веб - порталі судової влади України.

За змістом статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Господарським судом Львівської області 06.12.2019 у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено запити щодо визначення трьох кандидатур арбітражних керуючих .

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запити суду у порядку, визначеному п. 4.9. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” визначено кандидатури арбітражних керуючих згідно з довідкою від 06.12.2019, оформленої відповідно до п. 4.17. Положення, а саме: 1) Орлова Тетяна Анатоліївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1829 від 27.07.2017; 2) Фатула Тарас Вікторович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 377 від 26.02.2013; 3) Темчишин Володимир Петрович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013. Арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме: Орловій Тетяні Анатоліївні, Фатулі Тарасу ОСОБА_1 , Темчишину Володимиру Петровичу запропоновано подати суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обгрунтувати наявність належних підстав для призначення розпорядником майна у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

19.12.2019 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (за вхідн. № 3537/19 від 19.12.2019).

20.12.2019 арбітражний керуючий Орлова Тетяну Анатоліївну подала заяву про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (за вхідн. № 3547/19 від 20.12.2019).

20.12.2019 арбітражний керуючий Фатула Тарас Вікторович подав заяву про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (за вхідн. № 3552/19 від 20.12.2019).

У заяві арбітражного керуючого Орлової Т. А. зазначено, що Орлова Т. А. здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1829 від 27.07.2017. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Має повну вищу економічну освіту, пройшла навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склала кваліфікаційний іспит. На виконання ч. 4 статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Орлова Т.А. підвищила кваліфікацію шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склала залік у Університеті Короля Данила, про що отримала 03.11.2019 року відповідне свідоцтво № 117- ІФ-СВ про підвищення кваліфікації. У заяві арбітражного керуючого Орлової Т. А. також вказано, що арбітражний керуючий Орлова Т. А. не визнавалась судом обмеженою у цивільній дієздатності та не є недієздатною; не має не знятої або не погашеної в установленому законом порядку судимості; здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; не заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до ч. 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий повідомила, що може виконувати повноваження розпорядника майна у справі № 914/2530/19 про банкрутство ТОВ «Укртрансальянс», оскільки не є заінтересованою особою у цій справі; не здійснювала раніше ніколи управління цим боржником - юридичною особою; не має конфлікту інтересів у даній справі; не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою до керівників боржника чи кредиторів у даній справі.

Згідно з ст. 24 Кодексу України з питань банкрутства відповідальність арбітражного керуючого застрахована договором із ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» № 19/9722/0Д2 від 17.12.2019 та страховий платіж за полісом сплачено 17.12.2019 відповідно до платіжної квитанції ПАТ «МТБ Банк» на суму 500,00 грн. Арбітражний керуючий Орлова Т. А. має достатній досвід, організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки арбітражного керуючого у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс». Вільно володіє українською та російською мовами; володіє комп`ютером на рівні досвідченого користувача. Має необхідне технічне забезпечення.

До заяви арбітражного керуючого Орлової Т. А. долучено свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1829 від 27.07.2017, свідоцтво про підвищення кваліфікації, видане в університеті Короля Данила 03.11.2018, реєстраційний номер 117-ІФ-СВ, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 19/9792/ОД 2 від 17.12.2019, який укладений між ТзДВ «Стахова компанія «Гардіан» та арбітражним керуючим Орловою Т. А., платіжна квитанція ПАТ «МТБ Банк» від 17.12.2019 на суму 500,00 грн. як доказ набуття чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 19/9792/ОД 2 від 17.12.2019.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого Орлової Т. А. була першою визначена шляхом автоматизованого відбору, а також те, арбітражний керуючий Орлова Т. А. подала заяву про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство ТзОВ “Укртрансальянс”, враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Орлової Т. А. вимогам ст. ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ТзОВ “Укртрансальянс” арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1829 від 27.07.2017., а у задоволенні заяви арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та заяви арбітражного керуючого Фатули Тараса Вікторовича про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” необхідно відмовити.

Що стосується встановлення розміру основної грошової винагороди, то відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи те, що довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника у справі відсутня, господарський суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Орловій Т. А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Львівської області. Якщо процедура розпорядження майном триватиме більше трьох місяців, грошова винагорода має сплачуватись за рахунок коштів, одержаних боржником в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695).

2. Визнати вимоги кредитора – Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, м. Краматорськ, Донецька область; код ЄДРПОУ № 00210602) на суму 1 340 287,68 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1829 від 27.07.2017. Адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

6. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” – відмовити.

7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Фатули Тараса Вікторовича про згоду на участь у справі № 914/2530/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” – відмовити.

8. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником - Публічним акціонерним товариством “Енергомашспецсталь” на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансальянс” (79066, м. Львів, вул. Сихівська, 8/2; код ЄДРПОУ № 35227695), текст якого додається.

10. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Орловій Т. А.:

надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 30.01.2020.

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 21.02.2020.

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

11. Попереднє засідання суду призначити на: 27.02.20 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається – lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 27.12.2019.

Суддя Гутьєва В.В.