Ухвала суду № 86658066, 24.12.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1211/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 23.12.2019 про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву у справі № 906/1211/19

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 18 220 314,01 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Олянюк В.Л., наказ від 24.12.2019 №381-ОД

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 18 220 314,01 грн, з яких 14 261 932,17 грн витрати позивача за договором комісії, 1 207 601,50 грн комісійна плата, 1 890 505,68 грн інфляційних втрат, 860 274,66 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору комісії № 329-16/33-Д від 21.06.2017, в частині проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1211/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.12.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву по справі № 906/1211/19 на підставі статті 119 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні просив про задоволення клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву по справі № 906/1211/19 на підставі статті 119 ГПК України.

Суд розглянувши заявлене відповідачем клопотання відзначає наступне

Ухвалою суду від 25.11.2019 Відповідачу запропоновано подати господарському суду - у строк 15 днів з дня отримання ухвали суду від 25.11.2019 - письмовий відзив на позовну заяву.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України). Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.11.2019 про відкриття провадження у справі № 906/1211/19 судом було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, на подання до суду відзиву на позовну заяву, дана ухвала отримана відповідачем 28.11. 2019 року. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 13.12.2019 року (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч.1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Проте клопотання про продовження строку для подачі відзиву подано після закінчення строку для подачі відзиву.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, зважаючи на право сторін подавати до суду докази та стадію провадження (підготовче провадження), вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву у справі до 13.01.2020 року з його (відзивом) долученням до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42,118,119, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" від 23.12.2019 про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву у справі № 906/1211/19 задовольнити.

2.Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 13.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.12.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам