Ухвала суду № 86657783, 24.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2019м. ДніпроСправа № 918/577/19

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ПРОДУКТОВА КОМПАНІЯ"

до відповідач - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна"

про стягнення боргу за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

16.10.19 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ "Рівненська продуктова компанія" про стягнення боргу за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.08.19 р. передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" про стягнення 314 596,29 грн. з матеріалами за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 року передано справу №918/577/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (відповідач-1) основного боргу за поставлений товар в сумі 256111,54 грн., пені в сумі 45276,48 грн., 3% річних у розмірі 4327,04 грн., інфляційних втрат у розмірі 8781,23 грн., а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (відповідач-1) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю “ВПК-Україна” (відповідач-2) основного боргу за поставлений товар в сумі 100,00 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 16 жовтня 2019 року позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А.

17.10.19 р. ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - направити позовну заяву з додатками за місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, Бульвар. Слави, буд. 45), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення). Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25.10.19 р., що підтверджується роздруківкою з офіціального сайту Укрпошти за трекером відправлення № 4930010212075.

Проте, доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 17.10.19р. по справі № 918/577/19, станом на 24.12.19 р., позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками у т.ч. оригінал платіжного доручення №2571 від 19.08.19 р.

Суддя С.А. Примак