Постанова № 8665662, 30.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№3-196-2010

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Первомайський, Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжні, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 11.11.2009 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.163-1 ч.1 КУпАП піддавалась адміністративному стягненню, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.2,163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

28.12.2009 року та 12.01.2010 року при перевірці ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод», були виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме заниження по оплаті до бюджету за перевірений період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року податок на прибуток в сумі 1315 гривень, в тому числі за півріччя 2008 року в сумі 64822 гривень, за 3 квартал 2008 року в сумі 4357 гривень, за 2008 рік в сумі 1315 гривень та зменшене відємне значення обєкту оподаткування всього в сумі 7832097 гривень в тому числі за півріччя 2008 року в сумі 2282657 гривень, за квартали 2008 року в сумі 3708377 гривень, за 2008 рік в сумі 5449108 гривень, за 1 квартал 2009 року в сумі 2357399 гривень, за півріччя 2009 року в сумі 2526379 гривень, занижено ПДВ по сплаті до бюджету в сумі 160833 гривень, за перевірений період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, а саме за травень 2009 року в сумі 57500 гривень, за червень 2009 року в сумі 103333 гривень, занижено п/з за грудень 2008 року по ПДВ в сумі 14352 гривні, занижено комунального податку в сумі 521,90 гривня, за 3-й квартал 2008 року занижено плату за спец використання водних ресурсів в сумі 125,15 гривень, за 3-й квартал 2008 року занижено збір за забруднення в сумі 631,17 гривень, завищення суми амортизаційних відрахувань на 1670 гривень, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на прибуток на 418 гривень та неутримання і неперерахування до бюджету сум податку доходів фізичних осіб в сумі 3382,55 гривен за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року.

В звязку з чим, відносно головного бухгалтера ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення:

- серії КН№859392 від 12.01.2010 року старшим державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області Наку О.П. за ст.163-4 ч.1 КУпАП;

- серії КН№859439 11.02.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області Лебедєвою Н.Г. за ст.163-1 ч.2 КУпАП;

- серії КН№859424 від 11.02.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області Глуховою Л.Б. за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Факти порушень встановлені:

- актом №1100/23-204/24271471 від 28.12.2009 року про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» код ЄДРПОУ 24271471 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року;

- актом №1/15-107 від 12.07.2010 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Викладене підтверджується поясненими ОСОБА_5, протоколом серії КН №859391 про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року, протоколом серії КН №859425 про адміністративні правопорушення від 11.02.2010 року, протоколом серії КН №859440 про адміністративні правопорушення від 11.02.2010 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_5, так як вона знала про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Викладене підтверджується поясненими ОСОБА_1, протоколом серії КН №859392 про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року, протоколом серії КН №859424 про адміністративні правопорушення від 11.02.2010 року, протоколом серії КН №859439 про адміністративні правопорушення від 11.02.2010 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як вона знала про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.2 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, за ст.163-4 ч.1 КУпАП, як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,36,163-1 ч.2,163-4 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривен.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Ткаченко