Ухвала суду № 86655420, 24.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
761/48018/19
Номер документу
86655420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/48018/19

Провадження № 2/761/8896/2019

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Фролова І.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності, виселення та зняття з реєстрації місця проживання,-

встановив:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності, виселення та з зняття реєстрації місця проживання.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до положень до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вищезазначених вимог, у прохальній частині позовної заяви вказано: виселити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із комунальної квартири АДРЕСА_1 без надання іншого приміщення за неможливістю проживання з ними в одній квартирі разом із дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , при цьому позивачами не зазначено статус ОСОБА_8 та ОСОБА_9 а тому, позивачам необхідно визначити статус ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зазначивши їх у позовній заяві відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України та надати для них примірники позовної заяви з додатками.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, до матеріалів справи долучена квитанція від 22 вересня 2019 року, як доказ сплати судового збору на суму 2319, 03 грн., який сплачений позивачем 1 ОСОБА_1 .

Як передбачено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Згідно з ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір за зверненням до суду з даним позовом пропорційно до заявлених кожним з позивачів вимог, а саме заявлено вісім вимог немайнового характеру, тобто, по 768 грн. 40 коп. за кожну, а разом 12 294, 40 грн.

Клопотання позивача 1 ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Отже, позивачу 2 ОСОБА_2 , необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6 147, 20 грн., за реквізитами: (р/р 31217206026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

У зв`язку з наведеним, позивачу 2 ОСОБА_2 слід надати суду квитанції про сплату судового збору.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності, виселення та зняття реєстрації місця проживання, - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86655420 ?

Документ № 86655420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86655420 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86655420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86655420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86655420, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86655420, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86655420 відноситься до справи № 761/48018/19

Це рішення відноситься до справи № 761/48018/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86655417
Наступний документ : 86655421