Ухвала суду № 86655280, 10.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-н/760/581/19

Справа №760/31712/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відповідно до якої заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс»:

суму заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 3165,70 грн.;

суму заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3415,36 грн.;

суму інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 507,66 грн.;

суму 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого постачання гарячої води у розмірі 220,71 грн.;

суму інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого постачання гарячої води у розмірі 553,73 грн.;

суму 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 252,25 грн.;

суму судового збору, що сплачена заявником у розмірі 192,10 грн.

Суд, вивчивши матеріали поданої заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з заявою до суду, заявник зазначив адресу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи- боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №11193252 від 09.12.2019 р., за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - з 11.06.2019 р. по теперішній час.

Оскільки, місце проживання боржника не зареєстровано в Солом`янському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до матеріалів справи, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва, а також те, що доказів на підтвердження його проживання на території Солом`янського району м. Києва не надано, суд не вбачає передбачених законом підстав для розгляду справи Солом`янським районним судом м. Києва та приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А), за місцем реєстрації боржника.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 160, 162, 165, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.