Ухвала суду № 86654979, 12.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-494/10

Провадження № 6/524/392/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначають, що 18.10.2010 року рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука по справі стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (який відступив в подальшому право вимоги ПАТ «ДельтаБанк») заборгованість за кредитним договором № 113737900 від 25.07.2008 року в сумі 95305,79 грн.

18.09.2019 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір купівлі - продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №113737900 від 25.07.2008 року.

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія".

У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи ПАТ «ДельтаБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.10.2010 року по справі №2-494/2010 позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373790000 від 25 липня 2008 року в сумі 95305 (дев`яносто п`ять тисяч триста п`ять) грн. 79 коп. Вирішено питання судових витрат.

18.09.2019 року між ПАТ «ДельтаБанк», яке є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», та ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір купівлі - продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 113737900 від 25.07.2008 року.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі 2-494/2010 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», 512, 514 ЦК України, ст. ст.258-260,353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія"- задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 2-494/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" (ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк