Court ruling № 86654979, 12.12.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
12.12.2019
Case No.
2-494/10
Document №
86654979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-494/10

Провадження № 6/524/392/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначають, що 18.10.2010 року рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука по справі стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (який відступив в подальшому право вимоги ПАТ «ДельтаБанк») заборгованість за кредитним договором № 113737900 від 25.07.2008 року в сумі 95305,79 грн.

18.09.2019 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір купівлі - продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №113737900 від 25.07.2008 року.

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія".

У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи ПАТ «ДельтаБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.10.2010 року по справі №2-494/2010 позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373790000 від 25 липня 2008 року в сумі 95305 (дев`яносто п`ять тисяч триста п`ять) грн. 79 коп. Вирішено питання судових витрат.

18.09.2019 року між ПАТ «ДельтаБанк», яке є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», та ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір купівлі - продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 113737900 від 25.07.2008 року.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі 2-494/2010 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», 512, 514 ЦК України, ст. ст.258-260,353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія"- задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 2-494/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" (ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86654979 ?

Документ № 86654979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86654979 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86654979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86654979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86654979, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 86654979, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86654979 refers to case No. 2-494/10

This decision relates to case No. 2-494/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86654978
Next document : 86667165