Ухвала суду № 86654869, 22.10.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 734/3857/15-ц

провадження № 2/361/71/19

22.10.2019

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Зазимко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про заміну сторони позивача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (далі – ПАТ “Родовід Банк” або Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 38.3/АК-00148.08.2 від 02 вересня 2008 року.

19 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (далі –ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” або Товариство) подало до суду заяву про залучення його на підставі ст. 55 ЦПК України до участі у вказаній вище справі як правонаступника позивача ПАТ “Родовід Банк”, посилаючись на те, що 29 травня 2019 року між ПАТ “Родовід Банк” і ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” укладено договір відступлення прав вимоги № 16 та договір про відступлення прав вимоги за договорами застави, за умовами яких Банк відступив Товариству право вимоги до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_2 стягнення суми заборгованості за зазначеним кредитним договором.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню питання про залучення до участі у цій справі правонаступника позивача не перешкоджає.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи та надані ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” документи, зокрема, договір відступлення прав вимоги № 16 та договір про відступлення прав вимоги за договорами застави, укладені 29 травня 2019 року між ПАТ “Родовід Банк”, від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрій Миколайович, і ТОВ “ФК “Довіра та гарантія”, додаток до договору відступлення прав вимоги № 16, суд дійшов висновку, що заява Товариства про залучення його до участі у даній цивільній справі як правонаступника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.