
Справа № 682/3276/19
Провадження № 2/682/1099/2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 грудня 2019 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "АКРІС АГРО" про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
"01" листопада 2019 р. року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "АКРІС АГРО" про відшкодування шкоди, завданої загибеллю бджіл.
22.11.2019 р. представник відповідача надіслав до суду відзив із запереченнями проти позовних вимог та письмове клопотання про витребування доказів у Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, зокрема:
- чи приймали працівники Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області участь у відборі зразків продукції 11 травня 2019 року в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області? Якщо так -вказати прізвище, ім`я, по батькові працівника, займану посаду, пілставу участі у відповідному відборі зразків;
- вказати всі випадки прийняття працівниками Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій областіучасть у відборі зразків продукції в травні 2019 року в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області;
- якщо здійснювався повторний відбір зразків продукції в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області в травні 2019 року, - вказати підстави для таких дій;
- надати копії звернень на Урядову гарячу лінію реєстраційні номери НОМЕР_1 , РЕ - 9308122, ІЦМ -9308141;
- надати рішення про відібрання зразків продукції в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області 11 травня 2019 року;
- чи надавався контрольний зразок продукції для суб`єкта господарювання ТОВ "Акріс Агро" у якого відбирали зразки продукції 11 травня 2019 року?
- надати копії актів відбору зразків продукції в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області від 11 травня 2019 року.
- хто з працівників Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області здійснював доставку зразків продукції, відібраних 11 травня 2019 року в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області до уповноваженої та/або акредитованої організації (лабораторії), що здійснювала дослідження?
- до якої уповноваженої та/або акредитованої організації (лабораторії) передані відібрані 11 травня2019 року в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області зразки продукції для дослідження?
- надати копію документа, що підтверджує результат проведення відповідного дослідження відібраних зразків продукції (висновок, результат досліджень, тощо).
Клопотання представника відповідача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте, частина клопотання стосується відомостей, які надані позивачем, а тому не вбачається підстав для їх витребовування.
На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити частково.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області:
- рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про відібрання зразків продукції ТОВ "АКРІС АГРО" в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області, яке стало підставою для проведення відбору зразків у травні 2019 р, та для повторного відбору зразків продукції ТОВ "АКРІС АГРО" теж у травні 2019 року для встановлення причин загибеді бджіл;
- інформацію про те, чи надавався контрольний зразок продукції ТОВ "АКРІС АГРО", відібраний 11 травня 2019 року для дослідження, суб`єкту господарювання - ТОВ "Акріс Агро" ;
- інформацію про те, хто з працівників Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області здійснював доставку зразків продукції, відібраних 11 травня 2019 року в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області, до уповноваженої та/або акредитованої організації (лабораторії), що здійснювала дослідження;
- інформацію про те, до якої уповноваженої та/або акредитованої організації (лабораторії) передані відібрані 11 травня 2019 року в хуторі Шевченка Славутського району Хмельницької області зразки продукції ТОВ "АКРІС АГРО" для дослідження.
Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області надати витребувані докази суду до 15.01.2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя В.І. ОСОБА_3
Судове рішення № 86651913, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3276/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: