Ухвала суду № 86651745, 24.12.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1665/19

Провадження № 2/675/633/2019

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участі секретаря Гедзенюк В. В., представника ТОВ «Фармгейт Україна» - Чернова В. В., представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника ТОВ «Хостленд» - Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору (правочину) та скасування запису про реєстрацію іншого речового права,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за первісним позовомТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Хостленд», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фармгейт Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ТОВ «Хостленд», про визнання недійсним договору (правочину) та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

В ході підготовчого розгляду даної справи, представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву від свого довірителя про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі з поверненням сплаченого судового збору встановленого законом. Наслідки відмови від позову ОСОБА_3 розуміє та погоджується з ними, що стверджується її представником у судовому засіданні.

Інші учасники судового розгляду на вирішення даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту першого частини другої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 206 ЦПК України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 49 ЦПК України встановлює, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір двома платежами (№0.0.1508949627.1, № 0.0.1508950419.1від 30.10.2019 року) по 768, 40 грн. кожен, тобто на загальну суму 1536, 80 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від зустрічного позову.

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору (правочину) та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції АТ «Приватбанк» № 0.0.1508949627.1 від 30 жовтня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 24 грудня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич