Court ruling № 86651745, 24.12.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
675/1665/19
Document №
86651745
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/1665/19

Провадження № 2/675/633/2019

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участі секретаря Гедзенюк В. В., представника ТОВ «Фармгейт Україна» - Чернова В. В., представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника ТОВ «Хостленд» - Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору (правочину) та скасування запису про реєстрацію іншого речового права,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за первісним позовомТОВ «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ «Хостленд», про визнання недійсними договорів (правочинів), скасування їх державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фармгейт Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ТОВ «Хостленд», про визнання недійсним договору (правочину) та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

В ході підготовчого розгляду даної справи, представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву від свого довірителя про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі з поверненням сплаченого судового збору встановленого законом. Наслідки відмови від позову ОСОБА_3 розуміє та погоджується з ними, що стверджується її представником у судовому засіданні.

Інші учасники судового розгляду на вирішення даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту першого частини другої статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 206 ЦПК України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 49 ЦПК України встановлює, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір двома платежами (№0.0.1508949627.1, № 0.0.1508950419.1від 30.10.2019 року) по 768, 40 грн. кожен, тобто на загальну суму 1536, 80 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від зустрічного позову.

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостленд», про визнання недійсним договору (правочину) та скасування запису про реєстрацію іншого речового права.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції АТ «Приватбанк» № 0.0.1508949627.1 від 30 жовтня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 24 грудня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 86651745 ?

Документ № 86651745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86651745 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86651745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86651745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86651745, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86651745, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86651745 refers to case No. 675/1665/19

This decision relates to case No. 675/1665/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86651732
Next document : 86651803