Ухвала суду № 86650368, 24.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15075/15-ц

Провадження № 2-во/521/231/19

Ухвала

24.12.2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року у справі №521/15075/15-ц (провадження №6/521/423/19).

Вказану заяву вмотивовувано тим, що в тексті ухвали замість правильного найменування заявника (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» вказано ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМАНДА РОЗВИТКУ».

Суд розглянувши матеріали вказаної заяви приходить до наступного висновку.

У серпні 2019 року ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу виконавчого документа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2019 року заяву ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено найменування заявника «ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМАНДА РОЗВИТКУ» замість правильного «ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - вважати вірним в тексті ухвали «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансована компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» замість помилково вказаного «ТОВ «ФУ «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМАНДА РОЗВИТКУ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

24.12.19